中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》3月17日評(píng)論版文章：美國政客對(duì)于中國人民幣匯率政策指責(zé)不斷，但歸根到底都是出于政治偏見。
周一，美國130名參議員聯(lián)合上書財(cái)政部，要求奧巴馬政府在人民幣匯率方面對(duì)中國施壓，認(rèn)為貶值了的人民幣對(duì)于中國企業(yè)來說形同暗中補(bǔ)貼，不利于國外競(jìng)爭(zhēng)者。其實(shí)，這其中一些人是為了爭(zhēng)取那些擔(dān)憂失業(yè)率的選民、為自己贏得支持。
美國決策層有一項(xiàng)“優(yōu)良傳統(tǒng)”，就是在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期拿他國做本國經(jīng)濟(jì)低迷的替罪羊。但在目前嚴(yán)峻形勢(shì)下，這種政治上的懶惰與保守是非常危險(xiǎn)的，無助于解決實(shí)際問題。
他們過分夸大中國匯率政策對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的影響，實(shí)際上是在向美國人民掩蓋貨幣危機(jī)的真正根源，結(jié)果白白耽誤掉改革的大好時(shí)機(jī)。
那些參議員如果真的在意美國本土企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力，那就應(yīng)該問問通用汽車：為什么通用去年在中國盈利頗豐，但還在美國本土申請(qǐng)幾十億美元的緊急援助呢？中國匯率顯然不是問題的真正原因，因?yàn)槊绹噺S商的生產(chǎn)活動(dòng)在中國全部實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼗?；真正原因在于美國勞?dòng)力成本較高，而美國的政客們很少敢于面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，更別提解決問題了。
此外，人民幣升值會(huì)產(chǎn)生諸多后果，其一就是會(huì)沖擊中國政府對(duì)美國國債的投資，使其中一部分錢轉(zhuǎn)向?qū)γ绹渌Y產(chǎn)的投資。這些參議員如果沒有對(duì)中國并購美國大企業(yè)做好“心理準(zhǔn)備”，那么他們眼下最好三思而慎行。
英文原文請(qǐng)見：
http://www.hwdly.com.cn/opinion/2010-03/17/content_9600744.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國日?qǐng)?bào)社論 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
