國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任韋迪在評價(jià)原足管中心主任南勇時(shí)表示，南勇曾經(jīng)是很努力、很正派、很有前途的干部，但由于個(gè)人原因，他最終走向歧途。
韋迪是日前在接受新華社記者專訪時(shí)作了上述表示的。他表示，他對南勇的印象是很努力、很正派、很有前途的年輕干部；南勇曾經(jīng)是國家體育總局最年輕的副廳級干部，是總局的后備人才；只是由于個(gè)人原因，他最終走向歧途。
“他（南勇）為人謹(jǐn)慎、低調(diào)，工作努力、認(rèn)真，”韋迪說，“他在總局人事司的時(shí)候，我還在沈陽體院當(dāng)院長，當(dāng)時(shí)我曾經(jīng)找他幫忙，他做事非常有原則?！?/p>
南勇曾擔(dān)任沈陽體院學(xué)生會(huì)主席，當(dāng)時(shí)韋迪也在那里任職?！八诋?dāng)學(xué)生會(huì)主席時(shí)人很好，非常優(yōu)秀，要不也不可能分配到總局來，”韋迪說。
“沒想到他后來會(huì)出事，”韋迪不無惋惜地說，“鑒于當(dāng)時(shí)復(fù)雜的足球大環(huán)境，如果他不來足球（中心）或許不會(huì)成為階下囚?！?/p>
談到楊一民，韋迪表示，楊一民曾是北京體育大學(xué)博士生導(dǎo)師，現(xiàn)在足管中心有很多他的學(xué)生，他是中國足球理論領(lǐng)域的頭號人物?！艾F(xiàn)在反過來想，或許正是因?yàn)閷谊?duì)管理、教練員使用等各專業(yè)領(lǐng)域都比較在行，又未能約束好自己，所以反而更容易出問題”。
韋迪還談到了謝亞龍，他表示，后者曾是北京體育大學(xué)副校長，寫過《體育博弈論》，搞學(xué)問是把好手，但在行政崗位上似乎不太善于處理各種關(guān)系，在實(shí)踐工作當(dāng)中也缺少一些磨煉。
原足管中心女子足球部主任張建強(qiáng)１９日接受了庭審。韋迪在談起張建強(qiáng)時(shí)說：“我聽足協(xié)的老人說，張建強(qiáng)是中國足協(xié)能力非常強(qiáng)的業(yè)務(wù)干部，他在管裁判的時(shí)候，中國裁判是向亞洲輸出的，但他對權(quán)力看得太重?！?/p>
來源：新華網(wǎng)（記者 公兵 鄭道錦） 編輯：寧波