政策與法規(guī)

高法關(guān)于受害人能否以產(chǎn)品商標(biāo)所有人為被告的批復(fù)

Updated: 2010-08-12 09:23

最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人

能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)

（2002年7月4日最高人民法院審判委會員第1229次會議通過）

法釋[2002]22號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》已于2002年7月4日由最高人民法院審判委員會第1229次會議通過。現(xiàn)予公布，自2002年7月28日起施行。

二○○二年七月十一日

北京市高級人民法院：

你院京高法2001271號《關(guān)于荊其廉、張新榮等訴美國通用汽車公司、美國通用汽車海外公司損害賠償案訴訟主體確立問題處理結(jié)果的請示報告》收悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可資識別的其他標(biāo)識體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個人，均屬于《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規(guī)定的“產(chǎn)品制造者”和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的“生產(chǎn)者”。本案中美國通用汽車公司為事故車的商標(biāo)所有人，根據(jù)受害人的起訴和本案的實際情況，本案以通用汽車公司、通用汽車海外公司、通用汽車巴西公司為被告并無不當(dāng)。