牛津大學(xué)的招生數(shù)據(jù)顯示，擁有相同成績，白人學(xué)生錄取率卻高于少數(shù)民族。

牛津大學(xué)因此被指責(zé)對少數(shù)民族存在有“制度上的偏見” 。

但是牛津否認(rèn)這樣的指控，并表示仍然在反復(fù)查驗數(shù)據(jù)，試圖找出合理解釋。

一名發(fā)言人表示，牛津大學(xué)在錄取的時候考慮的不只是A-level成績，還要看申請人的GCSE成績，以及入學(xué)測驗還有面試表現(xiàn)。

反駁否認(rèn)

發(fā)言人說，“我們對所謂的歧視或制度偏見這種指控做出強(qiáng)烈駁斥，這些是毫無根據(jù)的嚴(yán)重指控?！?/p>

“牛津大學(xué)挑選最優(yōu)秀的學(xué)生，不論他們的種族或任何背景?！?/p>

“對于不同的種族背景有不同的錄取率，我們?nèi)栽谧屑?xì)查驗數(shù)據(jù)希望能找出合理解釋?！?/p>

“我們在發(fā)出入學(xué)許可的時候并不知道申請人確實的A-level成績，因為那時候他們尚未考試?！?/p>

錄取差異

此前根據(jù)《信息自由法》公布的招生信息顯示，盡管有相同的A-level成績，某些競爭最激烈的課程白人學(xué)生卻更可能被錄取。

總的來說，幾乎有26%的白人學(xué)生獲得錄取，而少數(shù)民族背景的學(xué)生卻只有17%獲得入學(xué)名額。

這樣的錄取差異在醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)和管理等課程更為明顯，申請這些課程所需的A-level成績要求通常更高。

數(shù)據(jù)顯示，A-level拿到至少三門A*成績的白人學(xué)生，有43%的獲得醫(yī)學(xué)課程的入學(xué)名額，而同樣成績的少數(shù)民族學(xué)生卻只有22%的人拿到名額。

劍橋大學(xué)沒有提供最新的招生數(shù)據(jù)，不過2007至2009年的數(shù)據(jù)也顯示類似結(jié)果。