隨著居民生活水平提高，各類榨汁機、果蔬原汁機、豆?jié){機、煮蛋器等五花八門的小家電產品橫空出“市”，給用戶帶來諸多生活便利。山寨小家電多是一錘子買賣，顧售前無售后，那么品牌小家電就一定可信賴嗎？

　　日前，國家質檢總局公示了一份抽檢結果，是關于廚房機械產品質量的國家監(jiān)督抽查。結果顯示，由浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司生產的一款型號為SJYZ11-200200W、生產日期2014-04-24的蘇泊爾商標廚房機械（原汁機）“接地措施”項目不合格。

　　據(jù)家電網了解，電器產品接地措施項目不符合要求，容易使人體可以觸及的導電部件帶電，在使用過程中很有可能會發(fā)生觸電傷害，嚴重時可引起火災等事故。

　　資料顯示，蘇泊爾（002032）是一家A股上市公司，主營業(yè)務是炊具及廚房小家電。不過，該公司控股方是SEBINTERNATIONALE S.A.S，也就是法資控股公司，持股比例71.44%。

　　2015年1月4日，蘇泊爾公告稱，公司接到控股股東SEB的通知，自2014年12月31日起，SEB計劃未來六個月內，擬以不超過17.5元/股的價格，受讓第二大股東蘇泊爾集團有限公司1000萬股股份，占公司已發(fā)行股份總數(shù)的1.58%。

　　據(jù)家電網查閱，2006年8月16日，蘇泊爾公布法國SEB公司將以“收購+增發(fā)+要約收購”方式控股蘇泊爾的方案，2008年1月SEB實現(xiàn)控股。

　　正是從那之后，這家外資控股的中國炊具行業(yè)上市公司頻繁地被曝出嚴重的產品質量和安全問題。

　　早在2011年，哈爾濱工商局對多家大型賣場銷售的“蘇泊爾”不銹鋼器皿進行質量抽檢，有37個樣品猛鉻系含量超標、鉻鎳系金屬不達標，涉及32種型號。對于該事件，當年蘇泊爾還曾發(fā)布一個官方公告稱：“針對黑龍江省哈爾濱市工商局道外分局檢查涉及的全部產品，公司于2011年9月29日再次送交國家相關機構檢驗，檢測結果合格。”

　　可是，2012年2月16日，央視節(jié)目《打破鋼鍋問到底》再次揭露，蘇泊爾鋼鍋錳超標4倍，可致帕金森病。該事件曾一度引起輿論嘩然。

　　不過，當時蘇泊爾也是極力自證清白，還稱國內尚未制定關于錳析出量的相關標準。以無國家標準為由來撇清產品質量問題，蘇泊爾此舉也算當時業(yè)內少有的推脫責任之法。

　　時間雖然過去了2、3年，但是蘇泊爾小家電的產品質量危機卻始終沒有過去。

　　2013年8月份，北京市工商局公布對小家電質量監(jiān)測結果，65種不合格小家電被責令退市，其中就包括蘇泊爾電熱開水壺。

　　2013年12月底，安徽省工商局通報，浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司有5款豆?jié){機同時被抽檢出質量不合格，涉及內部布線、接地措施、對觸及帶電部件的防護等項目。

　　2014年2月初，武漢蘇泊爾炊具有限公司生產的一款型號為KC35J1/350ML的尚酷系列保溫杯“保溫效能(明示)”項目不合格，加上2015年初的這次國家質檢總局抽查，蘇泊爾質量不合格產品的榜單身影幾乎從未散去！

　　據(jù)家電網觀察到，蘇泊爾豆?jié){機和炊具產品在業(yè)內品牌知名度不俗，在電壓力鍋、豆?jié){機等領域，蘇泊爾品牌甚至可與美的和九陽齊名。但就是這樣一家知名品牌企業(yè)，每年都要登上質量抽檢的“黑名單”，今年開年登上的還是國家質檢總局的“黑名單”。

　　無論是錳超標、熱水壺還是豆?jié){機、保溫杯不合格，對于眾多產品質量問題，隨著時間流逝，大多沒有了下文，不了了之。

　　業(yè)內分析人士認為，在家電消費不景氣的市場環(huán)境下，一些品牌企業(yè)委托小企業(yè)貼牌生產，可降低成本提升利潤，但同時也會導致各類產品質量問題頻出，給用戶產品使用安全帶來隱患。

　　據(jù)家電網了解，雖然近年來國家出臺了不少廚房小家電產品的標準，但約束力并不強，監(jiān)管和執(zhí)行更為艱難。上述人士稱，對不合格企業(yè)產品，應出臺更強硬措施，如勒令下架，質檢相關部門也應對涉及的小家電品牌生產企業(yè)做出更強硬的處罰措施。