說到底，國情咨文從誕生的第一天起，就是總統(tǒng)和政府的“個(gè)人表功會(huì)”，其主要針對(duì)的受眾，不僅是國會(huì)大廈里濟(jì)濟(jì)一堂的參眾兩院議員，更是美國國內(nèi)的上億選民，“表揚(yáng)與自我表揚(yáng)相結(jié)合”既是總統(tǒng)和執(zhí)政黨的政治需要，也是這個(gè)特殊政治架構(gòu)功能所要求的——誰過年不吃頓餃子？

正因如此，國情咨文將大部分篇幅用于談美國國內(nèi)事務(wù)，尤其是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等選民所最關(guān)心的話題，且談優(yōu)點(diǎn)多，談缺點(diǎn)少到可以忽略不計(jì)；留給國際話題的有限篇幅，也主要用于突出“美國優(yōu)勢(shì)”。事實(shí)上，這種“表揚(yáng)與自我表揚(yáng)相結(jié)合”文體的另一大特點(diǎn)，就是有意無意把“美國”等同于“美國政府”，把“美國政府”等同于“本屆美國政府”，此次咨文里多次談到，應(yīng)將種種“積極因素”歸功于“5年來努力”，這實(shí)際上是在反復(fù)向聽眾強(qiáng)調(diào)“美國的成功就是奧巴馬的成功”。

因此本就是“圍觀者”的外國聽眾無需嘲諷國情咨文的報(bào)喜不報(bào)憂（這個(gè)東西就是專門設(shè)計(jì)用來報(bào)喜的），也無需調(diào)侃奧巴馬的“不謙虛”（本來就是“零售總統(tǒng)”，又適逢這個(gè)專用于“自我表揚(yáng)”的平臺(tái)，不如此才怪），更不用對(duì)中國只被提及兩次且都是“美國成果陪襯”而耿耿于懷（看看總共有幾個(gè)國家被咨文提及，且都扮演了怎樣的角色就明白了），說到底，這種“表揚(yáng)與自我表揚(yáng)相結(jié)合”的平臺(tái)、媒介，任何國家、任何體制、任何時(shí)代，都是存在的。

美國是否“形勢(shì)一片大好”，這“一片大好形勢(shì)”是否應(yīng)歸功于“奧巴馬的英明領(lǐng)導(dǎo)”，手握表決權(quán)和選票的國會(huì)大廈內(nèi)外美國聽眾心中自有分寸，即將重開的國會(huì)一系列表決，年內(nèi)的美國中期選舉，都將是試金石。至于中國聽眾，如果覺得“表功會(huì)”聽得不爽，不妨等上一天，去看看共和黨在電視上發(fā)布的“反國情咨文”——這個(gè)傳統(tǒng)上對(duì)國情咨文、對(duì)政府和總統(tǒng)絕不說一句好話的“反報(bào)告”，自1966年第一次上鏡算起，也有48年歷史了。

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員陶短房 編輯：劉世東）