實際上，關于這次安倍訪俄在領土問題上到底取得了多大的進展，目前是有分歧的。兩國元首會談之后發(fā)表了聯(lián)合聲明，其中最重要的內(nèi)容就是談到了要加快簽署俄日和平條約的談判進程。聲明里面只是提到了雙方都認為兩國在二戰(zhàn)結束之后一直沒有簽署和平條約是“不正常”的。兩國元首均表示要在已經(jīng)達成的各項共識和文件基礎上推進談判進程，特別是要求兩國外交部要加快談判節(jié)奏，找到一個雙方都能接受的方案提交討論。

但是，聯(lián)合聲明里并沒有直接提及領土問題。關于這一塊的內(nèi)容，日本方面的解讀是，兩國將重啟領土問題談判。因為日本無論是政府還是媒體都認為，要簽署和平條約，就應該要先解決領土問題。而俄羅斯似乎并不是這么看。比如說一名日本記者在兩國元首會談結束后的新聞發(fā)布會上向普京提問，俄羅斯開發(fā)北方四島問題會不會影響到日俄關系？普京就令人意外地強硬回應了這位日本記者。他說：“領土問題是歷史遺留問題，如果您想搗亂，繼續(xù)直接提出強硬的問題，那您也一定會得到直接和強硬的答案。我可以告訴您：在這些島嶼上居住著俄羅斯的公民，我們的任務是關心他們的福祉?！笨梢哉f這個答案是讓當時也在場的安倍非常沒有面子。

由此看來日本方面似乎并沒有摸準俄羅斯在領土問題上的真正意圖。俄羅斯影響最大的媒體——俄羅斯新聞社在報道俄日首腦會晤成果的時候特別指出，沒有解決的領土問題為兩國關系發(fā)展讓路了。俄新社在報道中認為，俄日領土問題沒有解決，也不會妨礙俄日和平條約的簽署。也就是說，和平條約的簽署和領土問題沒有太大聯(lián)系。還有俄羅斯媒體甚至直接指出，如果簽署和平條約需要“割讓”領土，那么這條約不簽也罷。所以看得出，俄日兩國對于“簽署和平條約”的認識和理解實際上還是有比較大的差距和分歧的。當然，從俄方的表態(tài)來看，可以和日本討論領土問題這也算是一個進步，只不過，俄方所說的討論并不是要討論爭議領土的主權問題，而是和日本共同開發(fā)的問題。(燕璽)

（來源：工人日報 編輯：歐葉）