香港嶺南大學(xué)亞太研究中心的政治學(xué)教授張泊匯差點(diǎn)把它稱為冷戰(zhàn)。張泊匯說(shuō)：“我認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)之間最起碼發(fā)生了一場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。它們?cè)趤喬貐^(qū)爭(zhēng)奪影響力和領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/p>

　　美國(guó)國(guó)會(huì)研究所3月發(fā)表的一篇報(bào)告說(shuō)，中國(guó)在上世紀(jì)90年代開始對(duì)其海軍實(shí)行現(xiàn)代化。其原因在很大程度上與臺(tái)灣有關(guān)。

　　報(bào)告的作者羅納德·奧羅克寫道：“關(guān)于美國(guó)海軍應(yīng)對(duì)中國(guó)加強(qiáng)海上軍事力量的計(jì)劃，國(guó)會(huì)和行政部門做出的決定可能影響美中兩國(guó)在太平洋因臺(tái)灣或其他問(wèn)題發(fā)生軍事沖突的可能I生或可能的結(jié)果。”

　　他說(shuō)：“然而，如果不發(fā)生沖突，美國(guó)和中國(guó)在太平洋的軍事力量對(duì)比就可能影響其他太平洋國(guó)家做出的日常選擇，包括它們的政策是否與中國(guó)或美國(guó)更加緊密地聯(lián)系在一起的選擇?！?/p>

　　另一篇報(bào)告《中美戰(zhàn)略互疑》是華盛頓的布魯金斯學(xué)會(huì)和北京大學(xué)的國(guó)際戰(zhàn)略研究中心今年4月發(fā)表的。該報(bào)告說(shuō)，中國(guó)政府的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，由于美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，中國(guó)會(huì)占上風(fēng)。

　　張泊匯說(shuō)，在全球化時(shí)代，兩個(gè)大國(guó)不可能發(fā)生一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是他仍然感到悲觀。他說(shuō)，“由于這個(gè)原因，美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)非常重要”。如果它的承諾過(guò)多，中菲對(duì)峙或者中日對(duì)峙，“就可能演變成美國(guó)和中國(guó)的對(duì)峙”。

　　德雷爾說(shuō)，中國(guó)人小心謹(jǐn)慎，不會(huì)挑起一場(chǎng)全面的軍事沖突，但是會(huì)慢慢地和蓄意地使局勢(shì)升級(jí)，提出領(lǐng)土要求，限制介入。