“抬”與“不抬”，都別太沉重
黃芝曉
2008奧運會開幕式上把孔子“抬出來”的一句建議，竟引發(fā)了一場爭論。我覺得贊成者和反對者舉出的理由都挺嚴肅，但也太沉重了一點。
贊成者不由自主地把論題納入人文精神、和諧文化精髓甚至世界和平的高端軌道，仿佛在奧運會開幕式上對世界施以儒家的“精神洗禮”，現(xiàn)在世界有些地方的不太平就消弭有望了。反對者的視角也不低，強調(diào)展示現(xiàn)代化的同時，有人還翻出了孔子當年游走各國求官不得，死后因為封建統(tǒng)治的需要才享受“尊儒”待遇的老賬，喊出了“保衛(wèi)五四運動成果”的口號。
奧運會開幕式全球關(guān)注，每個主辦國都會認真考慮如何把民族的傳統(tǒng)文化特色與現(xiàn)代風采結(jié)合起來，向世界展現(xiàn)國家的前進步伐。對這樣一個建議，各方人士利用現(xiàn)代傳播手段各抒己見，也很正常。只是不要把簡單問題復(fù)雜化了。
簡單問題復(fù)雜化的思維方式，不利于解決問題。有的運動員動輒把自己與“13億人民”聯(lián)系起來，就把比賽復(fù)雜化了，反而影響了水平的發(fā)揮，而劉翔每次比賽前都沒有豪言壯語，只是抱著平和心態(tài)專心投入，結(jié)果倒是披著五星紅旗繞場一周，讓13億人民著著實實地風光了幾回。
奧運會開幕式的豐富內(nèi)涵如何體現(xiàn)？需要集中更多人的智慧，其中難免有爭論。爭論是為了解決問題，最好的辦法是提具體的建設(shè)性意見，提供更多的方案給有關(guān)方面作決策參考。大家都放平了心態(tài)來討論，既不抱以權(quán)威之態(tài)而使人沉重，也不因處于草根階層而使討論變?yōu)椤翱谒獭?，那樣爭論就有意義了。（來源：解放日報 編輯：肖亭）