中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：20日23時許，深圳龍崗街道龍東社區(qū)舞王俱樂部發(fā)生特大火災(zāi)，事故共造成43人死亡。據(jù)悉，舞王俱樂部一參股人系國家工作人員，乃是舞王俱樂部法人代表王靜前夫。（9月22日《南方日報》）安監(jiān)總局副局長趙鐵錘在21日下午舉行的深圳“9·20”特大火災(zāi)事故情況報告會上，連問三個為什么——為什么這樣一個無牌無照、擅自經(jīng)營的單位能夠長期存在？為什么這樣一個非法經(jīng)營的歌舞廳，百日督察專項行動中都沒有發(fā)現(xiàn)？為什么我們要把決心下在事后的處理上，而不是重視事前的預(yù)防呢？是啊，為什么呢？在生命面前，這些偌大的問號顯得如此蒼白無力，唯一答案可用胡錦濤主席9月19日剛剛發(fā)表重要講話中所提出的“一些干部對群眾呼聲和疾苦置若罔聞、對群眾生命安全麻木不仁”的批評來做釋解——這起火災(zāi)背后是一些干部官員公權(quán)的魅影！
在火災(zāi)新聞發(fā)布會上，龍崗區(qū)區(qū)長張備多次向全市人民公開道歉，承認區(qū)政府“負有監(jiān)管不到位、隱患排查不力、工作不實、執(zhí)法不嚴之責(zé)”。
可這不光是責(zé)任的問題，更是涉嫌違法亂紀的問題，在火災(zāi)背后亂舞著官權(quán)魅影——我們不能不對參股民警的“靈通”發(fā)揮想象——一位普通民警如何能手眼通天，怎能庇佑一家歌舞廳“黑”了一年多？那些職權(quán)部門干部的“落馬”，已經(jīng)可以說明問題——這絕非簡單的干部責(zé)任意識缺失的問題，也絕非簡單的有關(guān)部門監(jiān)管缺失的問題。這里面，有少不了權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易的可能性的，當(dāng)需徹底查清。
更為諷刺的是，今年2月27日，深圳市南山區(qū)東濱路與前海路交會處的一棟大樓失火，已造成15人死亡。此后，深圳政府曾組織了多次所謂的地毯式檢查，而“舞王”卻在這些檢查中安然無恙，讓人不得不對這些檢查的質(zhì)量產(chǎn)生懷疑——是流于形式走走過場還是被權(quán)錢利益左右？還有多少這樣的安全檢查已經(jīng)或正在胡亂而為？而我們又有多少這樣的安全檢查可以胡來？這些問題都須得到解答。
（來源：大河網(wǎng)-大河報 作者：王槍槍）
