第三，無(wú)可比擬的政治資源。

    普京與其他4位候選人相比，政治資源雄厚，發(fā)動(dòng)選民的潛力巨大。各位候選人在莫斯科和各地搞的競(jìng)選活動(dòng)充分顯示這一點(diǎn)。在莫斯科舉行的兩次挺普京的聚會(huì)都超過(guò)1萬(wàn)人，除了相關(guān)部門組織外，許多人都是自發(fā)地前往參加，甚至一家老小不顧嚴(yán)寒從郊區(qū)趕到市中心集會(huì)，有些出租車和公共汽車免費(fèi)接受集會(huì)參加者。而其他4位候選人組織的競(jìng)選集會(huì)只有幾千人，甚至幾百人，有時(shí)不足1個(gè)鐘頭就散去，與挺普京的集會(huì)熱鬧場(chǎng)面形成鮮明對(duì)比。這反映出人氣的巨大差異。在外地的競(jìng)選活動(dòng)表現(xiàn)得更加突出。從東到西、從南到北的大中城市都舉行了挺普京的集會(huì)，尤其在農(nóng)村地區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)普京的支持率更高。

    第四，普京妥當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)了反對(duì)浪潮。

    2011年12月4日國(guó)家杜馬選舉后，俄羅斯國(guó)內(nèi)外反普京的勢(shì)力趁統(tǒng)俄黨獲票率大大低于上屆的機(jī)會(huì)，掀起了“爭(zhēng)取誠(chéng)實(shí)選舉”的運(yùn)動(dòng)，要求取消杜馬選舉結(jié)果，呼吁不投票給普京，并在莫斯科和圣彼得堡頻繁舉行相關(guān)活動(dòng)。面對(duì)這一從未有過(guò)的局面，普京鎮(zhèn)定自若，冷靜應(yīng)對(duì)。他一方面堅(jiān)決頂住不承認(rèn)杜馬選舉結(jié)果的壓力，堅(jiān)持不能重選的立場(chǎng)；另一方面，他下令徹查投票舞弊案，發(fā)現(xiàn)的就糾正，而對(duì)反對(duì)派作弊投訴的也同樣公布于眾，從而把反對(duì)派不正當(dāng)?shù)男袨閿[到了選民面前。與此同時(shí)，普京認(rèn)為，選民要求“誠(chéng)實(shí)選舉”是合理的、正當(dāng)?shù)?，?duì)他們的集會(huì)表示理解，允許他們集會(huì)，并且給予協(xié)助，派軍警維持秩序，結(jié)果是多次集會(huì)都秩序井然，沒有發(fā)生任何不測(cè)事件。

    其實(shí)，最需要“誠(chéng)實(shí)選舉”的是普京本人，因?yàn)樗孕拍軇俪觯绻x舉誠(chéng)信有疑問(wèn)，將有損他獲勝后的信任度。所以，他下令在所有投票站都安裝監(jiān)督投票的視頻裝置。

    第五，美國(guó)等西方國(guó)家空前的“助選”。

    美國(guó)及其一些盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人把普京重返克里姆林宮當(dāng)作噩夢(mèng)，眼看這一噩夢(mèng)快要成為現(xiàn)實(shí)，他們甚至拋棄西方文明中最起碼的外交禮儀，親自出面干預(yù)，支持俄羅斯國(guó)內(nèi)反普京的勢(shì)力，公然要求取消國(guó)家杜馬選舉結(jié)果，說(shuō)它“既不民主也不自由”。普京及時(shí)揭露了他們這樣公開反普京的行為，許多俄羅斯選民從中看清了西方的目的，從而堅(jiān)定了支持普京的立場(chǎng)。這表明，西方反普京的行為反而幫了普京的忙。

    結(jié)果是，在國(guó)家杜馬選舉中投票支持其他黨派的一些選民也都將投票支持普京。俄羅斯有分析人士對(duì)此是這樣解讀的，那些選民認(rèn)為，即使投票給本黨領(lǐng)導(dǎo)人，他們也不可能當(dāng)選，要是支持普京的票不是50%以上的話，這不僅是普京的顏面受損，也表明選民缺乏慧眼。因此，他們已把自己和普京聯(lián)系在一起了。

    經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)解體20年的變化，俄羅斯今天的局勢(shì)已和過(guò)去大不相同，普京重任總統(tǒng)后將面臨的新問(wèn)題不會(huì)少，他本人對(duì)此有充分的思想準(zhǔn)備。這是他自己選擇的艱難之路，他將奮力走下去。

    （作者：國(guó)際問(wèn)題專家 萬(wàn)成才 編輯：劉純萍）