相反，我們的媒體缺乏自己的信息來(lái)源，所有的報(bào)道全都引用印媒的材料，這在國(guó)際輿論場(chǎng)是失分的。

民間互信亟待提高

記者：中國(guó)民間對(duì)印度的了解較少，且印象多是負(fù)面的，這是什么原因造成的？印度人對(duì)中國(guó)的印象又是什么樣的？

毛四維：首先，歷史上的中印交流主要是佛教交流，唐朝之后逐漸減少了。

唐三彩在世界上很多國(guó)家都有出土，但在印度沒(méi)有，這說(shuō)明中印之間原來(lái)沒(méi)有多少商業(yè)交往，沒(méi)有商業(yè)交往就很難帶來(lái)大量的人員交往。交往不足是—個(gè)原因。

其次，中國(guó)媒體有一定責(zé)任。實(shí)際上，某些中國(guó)媒體對(duì)印度同樣存在炒作的問(wèn)題，沒(méi)有客觀地報(bào)道印度，在評(píng)論印度事務(wù)方面有很大的片面性。

第三，心態(tài)問(wèn)題，大家都愿意盯著更先進(jìn)的國(guó)家，而不太關(guān)心比自己落后的國(guó)家。中國(guó)的發(fā)展大大超過(guò)了印度，所以中國(guó)人并不太關(guān)注印度。相反，現(xiàn)在印度人很關(guān)注中國(guó)，看中國(guó)也是相當(dāng)積極的。

唐璐：除了上述原因，我認(rèn)為還有一個(gè)現(xiàn)象也比較值得注意，現(xiàn)在中印媒體都開(kāi)始直接從對(duì)方媒體中尋找新聞，這可以減少來(lái)自西方媒體的扭曲，但鑒于目前兩國(guó)對(duì)于彼此的報(bào)道不僅存在一些負(fù)面的誤讀，它們?cè)诮?jīng)過(guò)雙方編輯提取后的“加工整理”和相互轉(zhuǎn)引等“多次互動(dòng)”，很可能會(huì)導(dǎo)致中印彼此的敵意呈現(xiàn)螺旋式的上升。

我認(rèn)為目前在中印高層中并不缺少互信，需要加強(qiáng)的是兩國(guó)民間的互信。這可以從三方面入手。

第一，由于兩國(guó)民眾的誤解多來(lái)源于媒體報(bào)道，因此加強(qiáng)兩國(guó)媒體之間的交流，使雙方相互了解對(duì)方的報(bào)道理念顯得格外重要，最好能夠邀請(qǐng)有影響力的印度媒體人訪華。第二，加強(qiáng)兩國(guó)大學(xué)之間的交流與合作，目前中印大學(xué)之間鮮有校際合作，兩國(guó)的年輕人缺少相互了解的交流平臺(tái)。第三，印度人非常喜歡看電影，而近年來(lái)中國(guó)的電影市場(chǎng)也在不斷膨脹，我們可以多引進(jìn)一些講述當(dāng)代印度的印度電影，更可以同印度合作拍攝一些優(yōu)質(zhì)的電影，這對(duì)于加深兩國(guó)民間相互了解將是最便捷最有效的。

費(fèi)爾南迪斯：大多數(shù)印度人對(duì)中國(guó)的了解主要來(lái)源于報(bào)紙和電視，而他們當(dāng)中的大多數(shù)又因?yàn)槭芙逃潭容^低，可能只知道中國(guó)很強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，但他們對(duì)中國(guó)的了解是很模糊的。另一方面，隨著近些年印中貿(mào)易往來(lái)逐漸頻繁，前往中國(guó)做生意的印度人越來(lái)越多，他們對(duì)中國(guó)的感受是直觀的。這些人深刻體會(huì)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的實(shí)惠，也比較客觀地認(rèn)識(shí)到印度與中國(guó)的差距。我曾經(jīng)數(shù)次到訪中國(guó)，知道中國(guó)經(jīng)歷的變化，也了解印度中產(chǎn)階級(jí)的思想。對(duì)于中國(guó)的騰飛，印度中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)心很復(fù)雜。