據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，兩位跨黨派的美國參議員本周末提出了一項(xiàng)議案，投資50萬美元在美國購買房產(chǎn)就可以得到3年的居留簽證。消息一出，立即引發(fā)美中兩國民間熱議，專家認(rèn)為這項(xiàng)議案將給美國現(xiàn)在的簽證制度帶來沖擊，也預(yù)示了美國或許在未來會進(jìn)一步鼓勵投資移民，刺激疲軟的美國經(jīng)濟(jì)。

提出這項(xiàng)議案的一位民主黨參議員舒默，在前些日子還提出對中國控制人民幣匯率進(jìn)行制裁。他的這個舉措，原來的目的是刺激美國的房地產(chǎn)市場。據(jù)國外媒體統(tǒng)計(jì)，目前加拿大和中國是主要的在美購買房地產(chǎn)的境外國家，而美國希望更多的外國人加入在美國購房的隊(duì)伍中來。

不過消息一出，立即引發(fā)美國國內(nèi)的批評。美國移民研究中心主任Mark Krikorian抨擊這項(xiàng)議案是多此一舉，這會動搖已有的美國移民簽證制度。

Mark Krikorian：我對價格機(jī)制是歡迎的，但是價格一定要定的高一些。我們之前有一個投資移民簽證，和這個類似，我們要求外國人在美國投資一定的規(guī)模，還要產(chǎn)生一定的就業(yè)崗位。現(xiàn)在一旦官僚機(jī)構(gòu)要控制這個事，就變得十分滑稽。現(xiàn)在50萬美元就可以拿到綠卡，這是定的低了。

經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員魏亮贊同Krikorian的看法，認(rèn)為兩位參議員完全是一場蹩腳的政治秀。

魏亮：提出這個問題的時候呢，沒有太好地做調(diào)查研究，如果以50萬美元為界呢，他是明顯低估了這些新興市場國家的購買力，它很可能會給現(xiàn)在美國諸多法律、政策，或者說政府的法規(guī)帶來諸多的困擾，它不光是一個移民的問題。

美國新聞評論員Diana Olick則指出，除了對美國現(xiàn)行制度的破壞，這項(xiàng)議案里邊其實(shí)還有很多陷阱，外國投資者會發(fā)現(xiàn)，價格并沒有真正降低。

Diana Olick：這中間有很多陷阱，最大的一個就是那些在美國買了50萬美元房子，或者說買了幾套房子加起來超過50萬美元，他們還必須每年在美國住上6個月，這個簽證是個居留簽證，不是工作簽證，你從美國政府那里得不到任何好處，連續(xù)6個月不工作，你要相當(dāng)有錢才行。

魏亮也提醒準(zhǔn)備去美國抄底的國人，這個事情不簡單。

魏亮：到美國買房恐怕不僅僅是像在中國買房這樣一個簡單的事情，他很可能背后有一系列持續(xù)的、高昂的費(fèi)用，所以說去美國買房恐怕是要做好一個心理準(zhǔn)備，雖然現(xiàn)在很多去美國買房的廣告很有吸引力和誘惑力，實(shí)際上美國不同的州對房地產(chǎn)的征稅和不同的費(fèi)用，規(guī)定是不一樣的。

雖然這項(xiàng)議案可能是一場政治秀，但美國很可能會繼續(xù)出臺政策降低投資移民的門檻。因?yàn)槊绹F(xiàn)在缺少的不是資本，而是創(chuàng)新精神和企業(yè)家精神，在美國創(chuàng)業(yè)的移民當(dāng)中，也許就會出現(xiàn)下一個喬布斯。

（來源：中國廣播網(wǎng) 編輯：任奇）