中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)提出了關(guān)于中國(guó)新型城市化的戰(zhàn)略目標(biāo)。據(jù)課題組調(diào)研后測(cè)算，中國(guó)當(dāng)前農(nóng)民工市民化的平均成本在10萬(wàn)元左右。這意味著中國(guó)未來(lái)每年為解決2000萬(wàn)農(nóng)民工市民化需要投入2萬(wàn)億元資金，到2030年基本解決4億農(nóng)民工及其家屬的進(jìn)城和落戶(hù)問(wèn)題，使他們享受與城市原有居民同等的公共服務(wù)和各項(xiàng)權(quán)利。（10月10日《東方早報(bào)》）
有收益就要有投入，無(wú)論是對(duì)于農(nóng)民工還是城市而言，農(nóng)民工市民化都是收益，所以，為解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題前期投入再多都不為過(guò)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化所投入的2萬(wàn)億/年雖然不是筆小數(shù)目，但真的是農(nóng)民工市民化的成本嗎？
因?yàn)檗r(nóng)民工市民化所產(chǎn)生的“額外”負(fù)擔(dān)并不真的是負(fù)擔(dān)，而是我們長(zhǎng)期以來(lái)忽視農(nóng)民工權(quán)益，一邊自在地享受農(nóng)民工創(chuàng)造的舒適環(huán)境，一邊卻把農(nóng)民工拒之于城市序列之外的結(jié)果。因?yàn)檗r(nóng)民工片面地給予和我們片面地享受，從而造成我們欠農(nóng)民工的債如同雪球般越滾越大，直到今天，平均算下來(lái)，我們欠農(nóng)民工的債已經(jīng)達(dá)到了2萬(wàn)億/年之多，將來(lái)還會(huì)更多。
把農(nóng)民工市民化的投入看成是成本而不是還債折射出這樣一種思維定式，基于城鄉(xiāng)分割的二元戶(hù)籍制度，從來(lái)都沒(méi)有把農(nóng)民和市民擺在同一個(gè)舞臺(tái)上考量，使得農(nóng)民先天性要顯得“卑微”一些。也正是在這種思維的指引下，諸如農(nóng)民工子女就近入學(xué)和高考、社會(huì)保障不對(duì)等、同命不同價(jià)等問(wèn)題才會(huì)成為困擾我們社會(huì)的一大難題。如果這種思維定式仍然頑固，那么農(nóng)民工和農(nóng)民還將無(wú)限期地“卑微”下去。
由此可見(jiàn)，農(nóng)民工市民化2萬(wàn)億/年的投入不是成本，而是償還過(guò)去我們欠下的巨債。畢竟，世界上從來(lái)就沒(méi)有，也不應(yīng)該有“免費(fèi)的午餐”，我們能夠?yàn)榱似嫜娱L(zhǎng)人口紅利期，扭曲農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)而虧欠農(nóng)民工十年八年，但無(wú)論如何，我們都不能將這筆巨債無(wú)限期地拖延下去。到頭來(lái)，“雪球”滾多大，以及以何種形式體現(xiàn)，都是個(gè)不小的難題。
（責(zé)任編輯：胡可璐）
