中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站8月9日報(bào)道，美國國務(wù)卿賴斯提出與伊朗會談的建議14個月之后，對德黑蘭軟硬兼施的外交策略以失敗告終，于是又有人開始主張采取更加大膽的行動，包括動用武力。
各種新的報(bào)告、會議和評論充分表明一場論戰(zhàn)即將到來，雖然尚處于初步階段，但敦促布什政府在執(zhí)政的最后17個月當(dāng)中更加積極有為的某些言論令人想起當(dāng)年各種研究機(jī)構(gòu)和評論人士為攻打伊拉克找理由的論點(diǎn)。
曾力主發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的《旗幟周刊》編輯威廉·克里斯托爾說：“許多人愿意給外交方案一個機(jī)會，但總得有個結(jié)果。一年前賴斯就同意，只要伊朗方面接受聯(lián)合國的條件就可以會談。然而這只不過讓他們有了更多的時間研制核武器?！?/p>
賴斯和國防部長羅伯特·蓋茨致力于通過聯(lián)合國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁和施加壓力，但有人主張奉行更加強(qiáng)硬的政策，說明布什政府中的一小部分人認(rèn)為，假如伊朗不停止鈾濃縮計(jì)劃，就應(yīng)對它采取軍事行動。
退役陸軍上校奧古斯塔斯·理查德·諾頓說：“關(guān)于攻打伊朗的討論是從核問題開始的，但現(xiàn)在已經(jīng)變成與伊拉克、敘利亞、真主黨和哈馬斯?fàn)砍兜揭黄?，甚至要挑起政?quán)更迭?！?/p>
時間表也呼之欲出。國會研究處的中東問題專家肯尼思·卡茨曼說：“我聽到的一致意見是，要給安理會更多時間但不能無限期，到了2008年春天某個時候必須認(rèn)真審視一下是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由安理會設(shè)法處理，是否應(yīng)當(dāng)考慮別的方案。”
（來源：新華網(wǎng) 編輯：夏亞）