資料圖片：查爾斯王儲(chǔ)
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：因?yàn)閭€(gè)人日記被曝光一事，英國王儲(chǔ)查爾斯與《星期日郵報(bào)》打了近一年的官司。圣誕節(jié)前，查爾斯終于獲得了勝訴的判決。只是他日記中尖酸刻薄的話卻是覆水難收，究竟誰才是這起事件的贏家可就見仁見智了。
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，12月21日，法庭最終認(rèn)定，《星期日郵報(bào)》確實(shí)侵犯了查爾斯的個(gè)人隱私和著作權(quán)，最終判定查爾斯勝訴。查爾斯的私人秘書隨后對(duì)此發(fā)表聲明，對(duì)判決結(jié)果表示滿意。
去年11月，英國聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)麾下的《星期日郵報(bào)》刊登了從秘密途徑獲得的查爾斯私人日記的片斷，內(nèi)容涉及政治和外交等敏感問題。其中也包括查爾斯在1997年參加香港政權(quán)交接儀式時(shí)寫下的心情日記，通篇言語尖酸刻薄，明顯能讓人感覺到這位老王儲(chǔ)對(duì)香港回歸十分不滿。在日記見報(bào)的第二天，查爾斯就將英國聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)等一干涉案人員告上了法庭。
《星期日郵報(bào)》的律師辯護(hù)說，查爾斯自視為對(duì)抗主流政治勢力的“持不同政見者”，至少曾向超過50名記者和政界人士散發(fā)過日記副本。因此，他們的舉動(dòng)也不算侵權(quán)。
21日庭審結(jié)束后，被告方的律師措辭激烈地批評(píng)法庭稱：“這個(gè)結(jié)果簡直就是個(gè)災(zāi)難，法官自始至終都在偏袒原告?！睋?jù)悉，《星期日郵報(bào)》目前正在對(duì)此案提起上訴。
(萬艷)
（編輯：王晶）
