2003年7月的這一刻，所有美國國會(huì)議員起立向布萊爾鼓掌，但這種場面對回國后的布萊爾沒有任何幫助。（圖片來源：美聯(lián)社Gerald
Herbert攝）
為什么布萊爾仍然不情愿拿他的國會(huì)金質(zhì)勛章呢？5月25日晚些時(shí)候，首相到華盛頓與布什再一次展開了有關(guān)伊拉克、伊朗和阿富汗的雙邊會(huì)談。首相府對英國廣播公司說，布萊爾先生的日程表排滿了，他沒有時(shí)間去拿勛章。此外根據(jù)其它報(bào)道，雖然自2003年7月起首相府就在考慮，但至今首相府仍然不知道應(yīng)該在印有布萊爾頭像的勛章后面寫上什么格言。
布萊爾先生所被授予的榮譽(yù)曾經(jīng)被授給了眾多的政治人物和名人。如溫斯頓·丘吉爾、馬丁·路德·金、喬·劉易斯、約翰·韋恩和加爾各答的修女特蕾莎。授予布萊爾這枚勛章是為了表彰他
“為保衛(wèi)所有熱愛民主的國家而做出的杰出而又不朽的貢獻(xiàn)”。
可以理解唐寧街首相府相信在去年大選之前的那種狀況中一張布什把勛章別在我們感激而又自豪的首相胸前的照片可能不會(huì)給布萊爾造成非常好的社會(huì)影響，但如今布萊爾不用再面對選民了。不僅如此，布萊爾已經(jīng)為了支持布什的伊拉克政策經(jīng)受了所有他能經(jīng)受的政治抨擊，而且現(xiàn)在伊拉克也有了一個(gè)民主選舉產(chǎn)生的政府，有什么合理的說法能解釋他為什么不敢接受這個(gè)榮譽(yù)嗎？也許就像William
Hague25日早對《衛(wèi)報(bào)》說的，布萊爾的政治生命正因?yàn)閷Ψ钏麨椤坝⑿邸钡娜吮憩F(xiàn)“無禮”而處于危險(xiǎn)的境地，這些人因?yàn)椴既R爾冒險(xiǎn)支持布什先前不顧一切入侵伊拉克的政策而稱其為“英雄”。
換句話說，就是布萊爾在現(xiàn)在的情況下變得“弱”了，但怎樣都好，他就是不敢拿。
作者：Oliver King 編譯：吳奕俊 文章來源：《衛(wèi)報(bào)》
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/25/medal_of_dishonour.html#more