隨著阿爾·戈爾參加2008年總統(tǒng)大選的準備緊鑼密鼓地展開，一些評論家發(fā)現(xiàn)，這回這個民主黨的失敗者和當年的理察德·尼克松一樣，大家都看好他。
在CentreDaily.com 網站上的一篇社論中，Wayne Madsen指出，這兩人在擔任兩屆副總統(tǒng)時名望頗高，而這兩人都在總統(tǒng)大選時與勝利擦肩而過。
不過兩人的相似點也就這些了。以上這些之后，尼克松被水門事件扳倒之前還是總統(tǒng)，而戈爾堅持說他沒有在為任何東西準備什么，但是他新制作的一部關于全球變暖的電影讓公眾驚恐不已。
在Ariana Huffington的博客中，她從一名社會名流變成一名評論家，對這個“新”阿爾·戈爾進行了大量的評論，說他和2000年時的那個境況窘迫的總統(tǒng)候選人完全不同。她將戈爾和人稱“比Velveeta芝士更精雕細琢”的、正在為選票而四處恭維廣大選民的希拉里·克林頓進行了對比。經過Ariana Huffington的對比，戈爾顯得比希拉里更有優(yōu)勢。
在壓力巨大的環(huán)境中給人留下一個輕松自如的印象是一門高深的藝術。里根和克林頓在這方面都做得很好。而布什一度都做得還可以，但不久他的名望就直線下跌，責難如潮水般涌來。戈爾參選，他有可能在重重壓力迫近時變回以前那個遲鈍的戈爾。在未來，他應會拋棄他現(xiàn)在的粉絲，然后開始摩拳擦掌來贏得“美國主流社會”的歡心?？肆诸D第一次競選總統(tǒng)時也是這樣做的，直到1992年他批準對阿肯色州一名腦額前葉受損的居民Ricky Ray Rector執(zhí)行安樂死時，克林頓才顯出了他在法制問題上的嚴格。甚至像原來一直堅持己見的John McCain也低調處理了他獨行的傾向，他開始以討好共和黨保守的右派為初期準備來謀求參加2008年的總統(tǒng)大選。
如果戈爾確確實實有意參選，那么民主黨內部將會有一場好戲連臺、慘烈非常的競爭，其中戈爾會和希拉里死磕。就像格言說的那樣，勝者應該越挫越勇，并且能在大選中很好地利用共和黨當下面臨的詬評和伊拉克問題。但是戈爾首先不得不決定他是否想要成為另一個尼克松，把過去的失敗變成現(xiàn)在的勝利。
作者：Mark Tran? 編譯：吳奕俊? 文章來源：
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/19/gore_appealing_for_now.html#more