村委

“拉贊助，我們沒有強(qiáng)求”

和謝來基的經(jīng)歷類似，另一林地承包人則被收取了9000元。記者注意到，村委開具的單據(jù)上的收費(fèi)事由一欄中寫明“贊助村委辦公經(jīng)費(fèi)”。據(jù)村民介紹，不僅僅是辦理砍伐證開證明要收費(fèi)，遷戶口、結(jié)婚等需要開證明，村委有時(shí)候也要收費(fèi)。

3月25日下午，記者來到古文村村委，見到了村委主任謝劍平。對(duì)于開證明收費(fèi)一事，他表示確有此事，雖然收費(fèi)沒有依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，但卻有原因。他說，村委沒有集體經(jīng)濟(jì)，沒有企業(yè)，因此也就沒有收入，雖然辦公經(jīng)費(fèi)有財(cái)政撥款，但并不多，所以辦公費(fèi)用、維修村道的開支比較緊張，因此希望通過拉贊助來緩解資金緊張的問題。

謝劍平表示，一些老板到村里承包林地，種植樹木賺到了錢，在他們要求村委開證明的時(shí)候，村委就向他們拉贊助，“我們沒有強(qiáng)行要求他們交，也沒有說不交就不給開證明”。同時(shí)，謝劍平還稱，老板承包林地，有時(shí)候難免產(chǎn)生糾紛，村委往往會(huì)出面幫助協(xié)調(diào)處理，另外，老板在將樹木運(yùn)出去的時(shí)候，很多時(shí)候都是超載，這會(huì)壓壞村道，而維修村道也需要費(fèi)用，因此，讓這些老板給村委一些贊助費(fèi)也在情理之中。

對(duì)于開其他證明也要收費(fèi)的問題，謝劍平說，有的村民拖欠費(fèi)用，需要村委開證明，這個(gè)時(shí)候村委就收費(fèi)，“只是代上面的部門收取這個(gè)費(fèi)用”。謝劍平說，所有的收費(fèi)都是集體收入，用于集體開支，沒有進(jìn)個(gè)人腰包。

謝劍平說，從2011年7月份開始，村委就收取贊助費(fèi)了，共計(jì)收了3萬多元，記者電話聯(lián)系了謝寶實(shí)，他也稱，一開始老板是同意交費(fèi)的，村委收取費(fèi)用的賬目是清楚可查的，用于公共開支，并不是亂收費(fèi)。

紀(jì)委

“已受理，目前還在處理”

但是，在謝來基看來，村委這種收費(fèi)行為屬于亂收費(fèi)，應(yīng)該及時(shí)制止。于是，2013年9月17日，謝來基走進(jìn)了靈山縣紀(jì)委的大門。

“第一次反映情況后就讓回家等消息，但一直沒有等到?！敝x來基說，2013年12月26日，他再次來到縣紀(jì)委，將詳細(xì)的書面材料交給紀(jì)委人員，“2014年1月份、2月份，我打紀(jì)委的電話問進(jìn)展，沒有結(jié)果，2014年2月27日，我又到紀(jì)委找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，得到的答復(fù)是‘正在查’”。時(shí)間進(jìn)入2014年3月，謝來基多次向靈山縣紀(jì)委詢問舉報(bào)一事，均沒有最新進(jìn)展。

謝來基說，在他舉報(bào)之后，紀(jì)委的人曾為他做過筆錄。謝劍平也表示，大概是去年底，紀(jì)委人員曾到村委了解情況，他們向?qū)Ψ竭M(jìn)行了情況說明，紀(jì)委人員為村委4人做了筆錄。謝寶實(shí)說，財(cái)務(wù)的賬本也交到了紀(jì)委那里，由紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。

3月25日下午4時(shí)許，靈山縣紀(jì)委副書記吳行新告訴記者，他們已經(jīng)受理了相關(guān)舉報(bào)，目前還在處理之中，詳情不方便透露，“一旦有了結(jié)果，紀(jì)委會(huì)書面或當(dāng)面答復(fù)舉報(bào)人”。（程浩楠）