|
|
||||||||
村委
“拉贊助,我們沒有強(qiáng)求”
和謝來基的經(jīng)歷類似,另一林地承包人則被收取了9000元。記者注意到,村委開具的單據(jù)上的收費(fèi)事由一欄中寫明“贊助村委辦公經(jīng)費(fèi)”。據(jù)村民介紹,不僅僅是辦理砍伐證開證明要收費(fèi),遷戶口、結(jié)婚等需要開證明,村委有時(shí)候也要收費(fèi)。
3月25日下午,記者來到古文村村委,見到了村委主任謝劍平。對(duì)于開證明收費(fèi)一事,他表示確有此事,雖然收費(fèi)沒有依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),但卻有原因。他說,村委沒有集體經(jīng)濟(jì),沒有企業(yè),因此也就沒有收入,雖然辦公經(jīng)費(fèi)有財(cái)政撥款,但并不多,所以辦公費(fèi)用、維修村道的開支比較緊張,因此希望通過拉贊助來緩解資金緊張的問題。
謝劍平表示,一些老板到村里承包林地,種植樹木賺到了錢,在他們要求村委開證明的時(shí)候,村委就向他們拉贊助,“我們沒有強(qiáng)行要求他們交,也沒有說不交就不給開證明”。同時(shí),謝劍平還稱,老板承包林地,有時(shí)候難免產(chǎn)生糾紛,村委往往會(huì)出面幫助協(xié)調(diào)處理,另外,老板在將樹木運(yùn)出去的時(shí)候,很多時(shí)候都是超載,這會(huì)壓壞村道,而維修村道也需要費(fèi)用,因此,讓這些老板給村委一些贊助費(fèi)也在情理之中。
對(duì)于開其他證明也要收費(fèi)的問題,謝劍平說,有的村民拖欠費(fèi)用,需要村委開證明,這個(gè)時(shí)候村委就收費(fèi),“只是代上面的部門收取這個(gè)費(fèi)用”。謝劍平說,所有的收費(fèi)都是集體收入,用于集體開支,沒有進(jìn)個(gè)人腰包。
謝劍平說,從2011年7月份開始,村委就收取贊助費(fèi)了,共計(jì)收了3萬多元,記者電話聯(lián)系了謝寶實(shí),他也稱,一開始老板是同意交費(fèi)的,村委收取費(fèi)用的賬目是清楚可查的,用于公共開支,并不是亂收費(fèi)。
紀(jì)委
“已受理,目前還在處理”
但是,在謝來基看來,村委這種收費(fèi)行為屬于亂收費(fèi),應(yīng)該及時(shí)制止。于是,2013年9月17日,謝來基走進(jìn)了靈山縣紀(jì)委的大門。
“第一次反映情況后就讓回家等消息,但一直沒有等到?!敝x來基說,2013年12月26日,他再次來到縣紀(jì)委,將詳細(xì)的書面材料交給紀(jì)委人員,“2014年1月份、2月份,我打紀(jì)委的電話問進(jìn)展,沒有結(jié)果,2014年2月27日,我又到紀(jì)委找到相關(guān)負(fù)責(zé)人,得到的答復(fù)是‘正在查’”。時(shí)間進(jìn)入2014年3月,謝來基多次向靈山縣紀(jì)委詢問舉報(bào)一事,均沒有最新進(jìn)展。
謝來基說,在他舉報(bào)之后,紀(jì)委的人曾為他做過筆錄。謝劍平也表示,大概是去年底,紀(jì)委人員曾到村委了解情況,他們向?qū)Ψ竭M(jìn)行了情況說明,紀(jì)委人員為村委4人做了筆錄。謝寶實(shí)說,財(cái)務(wù)的賬本也交到了紀(jì)委那里,由紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。
3月25日下午4時(shí)許,靈山縣紀(jì)委副書記吳行新告訴記者,他們已經(jīng)受理了相關(guān)舉報(bào),目前還在處理之中,詳情不方便透露,“一旦有了結(jié)果,紀(jì)委會(huì)書面或當(dāng)面答復(fù)舉報(bào)人”。(程浩楠)