近日，復旦大學人類遺傳學實驗室發(fā)布了曹操家族DNA。稱績溪、舒城等四省六地的曹姓后人的DNA同為O2*-M268型，和在亳州“元寶坑一號墓”發(fā)現(xiàn)的曹鼎DNA一致。專家認為，曹操既非曹參的后人，也非夏侯氏抱養(yǎng)。這一結論再次掀起各界對河南安陽曹操墓的關注。

方式可靠譜

在學界基本得到認可

這次的研究中，復旦大學運用了古DNA鑒定。這種方式讓很多人覺得不靠譜。一直從事考古研究和節(jié)目的媒體人秦凌杰認為，人類經(jīng)過多年遷徙和發(fā)展，基因可能會發(fā)生變化，DNA考古不一定準確。上海學者康棟東介紹，古DNA考古已基本在學界得到認可。采集古代骨頭的DNA也并不是簡單地表面提取，而是用特殊工藝從內部提取。早在1981年，中國科學家對馬王堆漢墓古尸進行了核酸分離與鑒定，就發(fā)表了首篇有關古DNA的研究報告。

曹操家族DNA的確定來自于樣本檢測之后的反推，六地相同DNA曹姓家族的匯合點可追溯到1800年前左右。這種方式科學嗎？中國盜墓史研究專家倪方六和亳州考古第一人李燦都認為，這種方法并不是百分之百完美，但符合科學研究的規(guī)律和嚴謹性，“科學研究本來就沒有辦法得出百分之百的結論，90%以上的可能性已經(jīng)是很高的了。 ”

亳州曹姓咋說

將繼續(xù)傳頌曹操故事

本次曹操家族DNA發(fā)布，確定了六支曹操后人，但亳州曹姓并不在此列。對于此，亳州曹姓后人有何看法？昨天下午，記者聯(lián)系了亳州曹元村的曹同林。此前，他和族人一起參加了復旦大學血液采樣。以前他們都認為自己是曹操后人，他介紹，曹姓聚集地附近有一個曹堂廟，在曹姓族人中影響很大，但家譜中并沒有很完全的記載。老輩人曾說他們家族是從山西搬過來的，跟曹操有多大關系就不知道了。

“當然以科學研究為準。 ”曹同林說，大家的心態(tài)都很好，“一筆寫不出兩個曹字。 ”他說，族人們還是會用曹操的英雄故事來教育后人。

研究確定為曹操后人的舒城人曹友平則表示，曹姓分散各地，各過各的日子，并沒有因是否為曹操后人有所改變。