郵儲銀行黑河市分行內參酒酒盒（記者劉飛 攝）

今年3月，國管局等五部門聯(lián)合下發(fā)通知，嚴禁中央和國家機關各部門及所屬行政事業(yè)單位使用、自行或授權制售冠以“特供”、“專供”等標識的物品。

那么，為何還能在黑河見到機關單位的特供酒呢？訂購了鹿源春“海關特供”酒的黑河海關向哈爾濱海關報告稱，2011年，黑河市政府要求黑河市域各單位部門對“鹿源春”公司予以扶持，并口頭通知自行訂購白酒：

哈爾濱海關趙揚：前年，黑河市政府有這么一個要求。支持地方一個鹿源春酒業(yè)有限公司。要求黑河市管轄范圍內的所有單位予以支持。要在它那訂白酒。

黑河海關表示：定制的白酒用于聚餐和接待；去年9月，他們接到禁令通知，就和該公司中止了協(xié)議。

據(jù)知情人士介紹：黑河市政府有號召，黑河市幾個相關部門當時都在“鹿源春”定制了特供酒。

但記者調查發(fā)現(xiàn)，“特供酒”并不只是個遺留問題?！奥乖创骸钡匿N售人員說，禁令下，他們也能繼續(xù)定制“特供”：

銷售人員：上面年年都用政策，但是地下都有對策。還是照樣有人定做。就像郵政的這個酒，才出廠沒多長時間。也就一個多月不到兩個月。這款不是寫的內參酒么。以前不是寫特供么，這不改成內參了么。

不寫“特供”兩個字，改寫“內參”，但實際還是專供某一單位。叫法變了，但換湯不換藥。

對于這種現(xiàn)象，國家行政學院教授竹立家表示，不論是真“特供”還是利用“特供”名頭，都存在危害。要加強監(jiān)督和問責：

竹立家：特供二字以及與特供相關的一些概念，都是利用政府招牌和權力的招牌是堅決反對的，專供政府機構甚至個人，是權力腐敗的一個渠道，更不對，更應反對。這和中央現(xiàn)在反四風思路是一致的。（記者劉飛）

實習編輯 夏雪