夢鴿報警

控告酒吧領(lǐng)班

指控領(lǐng)班涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索

李某等五人涉嫌強(qiáng)奸案又有新進(jìn)展。今天凌晨，李家法律顧問蘭和發(fā)微博稱：8月6日上午，李某的母親夢鴿女士前往北京市公安局報案，正式提交《關(guān)于對張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》，懇請警方對相關(guān)人員犯罪事實(shí)立案偵查。

今天上午，本報記者向蘭和詢問警方有沒有通知立案。蘭和稱：“昨天夢鴿去報案，先把材料遞交上去，正常情況下應(yīng)該受理。但肯定有一個流程?！碧m和指稱，張光耀(化名張偉)是那家酒吧的值班經(jīng)理，就是領(lǐng)班。

“為什么控告酒吧領(lǐng)班？有什么證據(jù)嗎？”記者問。蘭和當(dāng)即表示：“夢鴿是經(jīng)過審慎考慮的，這是一個嚴(yán)重的問題，否則要承擔(dān)法律責(zé)任。報案行為有證據(jù)依托，證據(jù)是比較充足的，否則不可能去報案?！敝劣诰唧w是什么證據(jù)材料，蘭和稱暫時不予公布?！暗侨绻行枰瑢碓诓挥绊懢絺刹榈那闆r下，夢鴿會在適當(dāng)時候?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)材料進(jìn)行公布?！?/p>

此前某媒體報道有知情人透露案發(fā)的一些細(xì)節(jié)，提到李某第一個對楊某實(shí)施了性侵等內(nèi)容，就此蘭和表示：“這篇報道是不負(fù)責(zé)任的，避實(shí)就虛，避重就輕，有錯誤，在關(guān)鍵細(xì)節(jié)、關(guān)鍵情節(jié)上進(jìn)行關(guān)鍵性的曲解。該爆料和報道貌似求實(shí)公允，但在細(xì)節(jié)上做了手腳。”

受害人楊女士的律師田參軍則認(rèn)為，報道應(yīng)該是負(fù)責(zé)的，但不是他爆的料，具體案情他也不便細(xì)說。

當(dāng)天的事實(shí)真相究竟怎樣？媒體報道屬實(shí)嗎？海淀法院的相關(guān)人員接受記者采訪時表示：“現(xiàn)在連庭都沒開呢，此案包括案情細(xì)節(jié)還在審理當(dāng)中。按照法律規(guī)定，我們不能透露案件的情況，沒法透露。但是程序上的安排，法院會及時公開?！?(記者林靖)

實(shí)習(xí)編輯：段咪