暴利

一副進價7元賣80元

據(jù)馮某交代，進貨價一般是每副隱形眼鏡7元左右，經(jīng)過加工貼上商標后，批發(fā)價是80元左右一副。在兩年多時間里，檢方估計馮某夫妻賺取了上百萬元的暴利。

據(jù)渝北檢方公訴的內(nèi)容，馮某夫婦注冊的眼鏡公司僅有醫(yī)療器械藥品企業(yè)經(jīng)營許可證，根本沒有醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)許可證。夫妻倆在明知自己沒有生產(chǎn)資質(zhì)、在隱形眼鏡包裝瓶上貼商標的行為是違法犯罪行為的情況下，兩年多來，他們從沈陽奧球麗隱形眼鏡制造中心購入無任何標志標識的A-1型隱形眼鏡約6萬副，造成了極大的社會危害性。檢方介紹，經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理局杭州醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗，馮某夫婦所生產(chǎn)、銷售的隱形眼鏡的屈光度、標簽項目不符合國家標準，全系偽劣產(chǎn)品。

不過，為了避免在重慶當?shù)卦獠樘?，馮某夫妻的公司組裝出來的偽劣隱形眼鏡全部銷往外地。經(jīng)查，這些偽劣隱形眼鏡主要銷售到四川、貴州、陜西、山東、河南、廣東等地從事眼鏡生意的企業(yè)和個體戶。

“我還向沈陽奧球麗隱形眼鏡制造中心購買過美瞳隱形眼鏡，我知道他們并無生產(chǎn)美瞳隱形眼鏡的資質(zhì)，但為了賺錢我還是買了，也是在租賃房內(nèi)進行加工貼商標”，馮某交代，他的公司除了銷售偽劣A-1型隱形眼鏡，還非法購買并出售美瞳隱形眼鏡。

今年初，馮某夫妻的公司被市食品藥品監(jiān)督管理局渝北區(qū)分局處以沒收違法所得17萬余元，處違法所得4倍罰款，共計罰沒87萬余元。

辦案檢察官表示，由于馮某系公司的法人代表，程某(另處)系股東，二人均系直接負責的主管人員，兩人實施的行為系以單位名義，為單位利益而實施，檢察官認為該公司還涉嫌單位犯罪。據(jù)此，檢方不僅對馮某提起公訴，還同樣以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪將他的公司提起公訴。

縱深

檢察官暗訪市場并發(fā)檢察建議

辦案檢察官稱，從查辦的情況來看，一些眼鏡公司為了獲取高額利潤，直接從馮某手中進貨，轉(zhuǎn)手就銷售給顧客，一些顧客使用后造成不適也只是退錢了事。這些眼鏡公司非法獲取高額利潤，但給顧客卻造成了程度不同的傷害。

今年7月20日和21日,承辦該案的檢察官還專門到主城一些隱形眼鏡門店進行暗訪。他們通過暗訪發(fā)現(xiàn)，一些地下商場的眼鏡門店存在很大問題，隱形眼鏡琳瑯滿目種類繁多，一般人難辨真?zhèn)?。檢察官發(fā)現(xiàn)，部分店鋪的隱形眼鏡一般要100多元，而在一家品牌隱形眼鏡店里，同樣的隱形眼鏡打折之后還要300元左右。

隨后，渝北區(qū)檢察院還專門向相關眼鏡企業(yè)發(fā)出檢察建議，要求嚴格把好進貨關,把好眼鏡質(zhì)量關，不能讓偽劣產(chǎn)品流入市場，坑害消費者。

此外，對隱形眼鏡負有監(jiān)管職能的行政執(zhí)法部門應當加強日常的聯(lián)動，采取線索共享、共同監(jiān)管的方法。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)劣質(zhì)隱形眼鏡的舉報或者線索，各個執(zhí)法部門除考慮單獨執(zhí)法外，還應當協(xié)同對整個制假、售假鏈條進行打擊。