《中華人民共和國律師法》第十條二款規(guī)定“律師執(zhí)業(yè)不受地域限制”。第四十三條規(guī)定“律師協(xié)會是社會團體法人，是律師的自律性組織?！钡谒氖鶙l二款規(guī)定“ 律師協(xié)會制定的行業(yè)規(guī)范和懲戒規(guī)則，不得與有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章相抵觸”。

建議信認(rèn)為，北京律協(xié)、北京人才機構(gòu)的規(guī)定不僅與《律師法》相抵觸，且超越了“律師協(xié)會是律師自律性組織”的“律師自律”范疇，“是違法越權(quán)的無效行為”。

他們查閱了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)〈司法部主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制規(guī)定〉的通知》，司法部及其下屬機關(guān)有指導(dǎo)監(jiān)督律師工作的職責(zé)，有權(quán)力也有義務(wù)保證我國律師事務(wù)所的健康組織和運行。8名大學(xué)生因此建議：“希望司法部能徹查此事，指導(dǎo)并監(jiān)督相關(guān)部門及組織修改或廢止人事檔案關(guān)系證明的相關(guān)規(guī)定，為實現(xiàn)平等就業(yè)提供法律保障?！?/p>

今年4月1日，北京雙高人才發(fā)展中心發(fā)布《關(guān)于申請律師執(zhí)業(yè)實習(xí)人員的人事檔案存放事宜通知》，非京籍法學(xué)學(xué)生到北京實習(xí)的限制有所松動。但他們?nèi)绻皇侨罩飘厴I(yè)的研究生、碩士學(xué)位以及2010年以前畢業(yè)，依然被拒之門外。

該建議信以快遞形式寄給司法部?！拔覀兤谂沃块T對平等就業(yè)的支持和回音。”劉洋說。

本報將繼續(xù)關(guān)注此事。(記者莊慶鴻)