針對(duì)莫言作品盜版猖獗的現(xiàn)象以及各界對(duì)其版權(quán)歸屬的疑惑，莫言作品版權(quán)方北京精典博維文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“精典博維公司”）22日下午在京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，就莫言作品的版權(quán)問(wèn)題作出解釋，并呼吁官方、民間共同打擊盜版行為。

莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，其作品的版權(quán)歸屬成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，精典博維公司與上海文藝出版社均稱擁有莫言作品版權(quán)，外界廣泛質(zhì)疑作品是否涉及重復(fù)授權(quán)問(wèn)題。

對(duì)此，精典博維公司營(yíng)銷總監(jiān)陳望治表示，上述兩家機(jī)構(gòu)均擁有莫言作品版權(quán)。上海文藝出版社與莫言簽約時(shí)間較早，擁有其16部作品的版權(quán)，合約到期前有權(quán)繼續(xù)出版其著作；精典博維公司今年5月與莫言簽約，簽約期限不少于3年，擁有其20部作品的版權(quán)以及相關(guān)影視、電子等衍生產(chǎn)品版權(quán)，這些作品由新世界出版社、作家出版社、北京聯(lián)合出版社和云南人民出版社出版。

莫言12日接受新華社記者采訪時(shí)作出了類似表述。他說(shuō)，此前自己與上海文藝出版社簽訂了作品單行本的版權(quán)合同，仍未到期；與精典博維簽訂的合同主要是文集合同與作品相關(guān)衍生產(chǎn)品的版權(quán)，二者不沖突。

陳望治告訴記者，目前只有上述幾家出版社可以合法出版莫言作品。在電子書(shū)領(lǐng)域，幾家網(wǎng)站也有合法版權(quán)，但他沒(méi)有透露商家名稱。除此之外，如有機(jī)構(gòu)出版莫言作品均屬盜版行為。

記者發(fā)現(xiàn)，莫言作品盜版現(xiàn)象嚴(yán)重。微博上，網(wǎng)友紛紛表示莫言小說(shuō)已成為街頭盜版書(shū)的“招牌貨”。其作品電子版更是充斥網(wǎng)絡(luò)，在搜索引擎鍵入關(guān)鍵詞“莫言、下載”，會(huì)看到一連串下載地址可供免費(fèi)閱讀。蘋(píng)果應(yīng)用軟件商店也有諸多免費(fèi)或收費(fèi)的莫言作品軟件，均未標(biāo)明公司名稱，也未解釋版權(quán)歸屬。

會(huì)上，精典博維公司受莫言委托，展示了莫言寫(xiě)于19日的《維權(quán)委托書(shū)》，其中寫(xiě)道：“本人，莫言，授權(quán)北京精典博維文化發(fā)展有限公司作為本人作品的唯一維權(quán)商，全力處理本人作品被侵權(quán)的維權(quán)事宜?！?/p>

“我們已經(jīng)找到了盜版莫言作品最嚴(yán)重的10家出版社和10個(gè)網(wǎng)站，北京市公證處對(duì)他們的盜版行為作出了證明?！标愅握f(shuō)，精典博維公司將要求這些盜版商停止侵權(quán)行為，若雙方難以達(dá)成一致，將訴諸法律。

北京市新聞出版局局長(zhǎng)馮俊科說(shuō)，隨著莫言攬獲諾獎(jiǎng)，中國(guó)的版權(quán)保護(hù)工作也將得到世界更多關(guān)注，希望借助這一契機(jī)，提高全社會(huì)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。