針對網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載的《網(wǎng)曝雙匯肋排燙出蛆蟲》一事,雙匯集團29日發(fā)表聲明稱,此報道系鄭州消費者劉某通過微博發(fā)布消息引起的,劉某投訴的該批肋排生產(chǎn)工藝正常,出廠檢驗合格,冷鏈運輸及銷售環(huán)節(jié)達標,尚不清楚劉某通過微博向雙匯施壓的真實動機。

但是,通過微博發(fā)布“雙匯肋排燙出蛆蟲”消息的劉某稱,自己不認同雙匯集團的聲明,自己不是雙匯集團聲明中的某電視臺廣告業(yè)務(wù)人員,是一家企業(yè)從事行政管理的工作人員。

29日下午,雙匯集團在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,針對《網(wǎng)曝雙匯肋排燙出蛆蟲》一事,雙匯集團高度重視,并進行了深入排查,并將排查結(jié)果公布如下:消費者劉某于5月27日上午11點零5分,在鄭州市784號雙匯連鎖店購買雙匯肋排0.828公斤,中午12點10分返回連鎖店以肋排生蛆為由,要求店方賠償1500元,如果不給錢就要通過媒體曝光。雙匯店員要求其留下姓名和聯(lián)系方式,遭到拒絕;雙匯店員提出由政府質(zhì)監(jiān)部門對本產(chǎn)品進行質(zhì)量檢測,也遭到其拒絕。雙匯店員按照正常的投訴處理流程與其溝通后,未滿足劉某的賠償要求。劉某離店后通過微博向雙匯施壓。

雙匯集團的聲明還稱:雙匯工作人員對劉某投訴的該批肋排進行了排查。該批肋排為5月26日生產(chǎn),生產(chǎn)工藝正常,出廠檢驗合格,冷鏈運輸及銷售環(huán)節(jié)達標,5月26日16時配送到784號店,5月27日正常銷售,當天有10位消費者購買了同批次同類產(chǎn)品共計6.34公斤。截至目前僅有劉某一人投訴。

雙匯集團的聲明還說,抱著對消費者負責的態(tài)度,雙匯人員通過其隨行朋友了解到該消費者姓劉,并得到了其手機號碼,通過網(wǎng)上搜索得知,劉某系某電視臺廣告業(yè)務(wù)人員。

在電話中,雙匯集團副總經(jīng)理劉金濤告訴記者:“此前,這家電視臺的一個欄目曾希望和我們合作費用為50萬元的廣告,我們拒絕了。”

雙匯集團的聲明還稱,目前,他們尚不清楚劉某通過微博向雙匯施壓的真實動機,雙匯集團正在對此事做進一步調(diào)查,調(diào)查結(jié)果將及時公布。

根據(jù)劉金濤提供的手機號碼,記者撥通了投訴者劉某的電話。對方稱自己就是“雙匯肋排燙出蛆蟲”消息的發(fā)布人。劉先生說:“我不認同雙匯集團發(fā)布的聲明,我自己不是電視臺廣告業(yè)務(wù)人員,目前只是一家企業(yè)的行政管理人員。網(wǎng)絡(luò)上可以檢索到的我是某電視臺一個欄目廣告聯(lián)系人,是5年前的事情,我的工作早就換了。”

劉先生說:“我當時要求雙匯連鎖店賠償我1500元,原因是這樣的:我發(fā)現(xiàn)肋排中有蛆蟲后,根據(jù)中消協(xié)的相關(guān)規(guī)定,就向連鎖店要求賠償500元。當天上午11時,我向連鎖店要求賠償,沒有人搭理我,一直等到下午4時,來了兩個自稱是雙匯集團領(lǐng)導(dǎo)的人,開始和我理論。連續(xù)等了5個小時,我很生氣,就要求賠償1000元的精神損失費。雙匯集團說我是報復(fù),這是對我的污蔑。我和雙匯集團沒有任何業(yè)務(wù)往來。”

來源：新華網(wǎng)  編輯：許銀娟