中移動疏于審查 涉案民企鉆空子
據(jù)了解，涉案的定位服務公司是家民營企業(yè)，全稱為北京京馳無限通信技術有限公司，在北京算做獨家買賣，與移動公司是合作關系。
“現(xiàn)在還在經(jīng)營，主要是為大型物流公司的卡車提供定位服務，或為那些有被定位需求、其本身也愿意被定位的人員服務?！睂O威說，該公司的定位服務技術簡單，將一張電話SIM卡通電后，利用中國移動的基站定位技術來實現(xiàn)。
被告人謝新沖是該公司的運營經(jīng)理。他想到，既然可以對通電的SIM卡進行定位，那就應該能對有語音服務的SIM卡進行定位。于是將此業(yè)務摻雜在公司的正常業(yè)務中。
“中國移動也疏于審查，致使那些有語音通話的SIM卡被定位。”孫威指出，在雙方簽訂的協(xié)議中明確規(guī)定，不能對有語音服務的SIM卡進行定位。
孫威認為，不是公民所有的信息都是秘密，也不是一律禁止他人獲取。國家禁止的是，在公民個人不愿意的情況下信息被獲取。位置信息也不是一概禁止獲取，提供這種服務應保障被獲取人的知情權。