原標題：大學城舉辦螢火蟲節(jié)引爭議 螢火蟲節(jié)恐變螢火蟲劫

展示中的螢火蟲(資料圖片)。記者陳楓攝

大學城將舉辦螢火蟲文化節(jié)引爭議

廣州大學城將舉辦螢火蟲文化節(jié)的消息引來熱議。在活動發(fā)起方看來，是“引起人類對環(huán)境保護的重視”，而在環(huán)保人士眼中，這就是“破壞生態(tài)”。

爭議：是浪漫還是殘忍

有消息稱，廣州首屆螢火蟲文化節(jié)將于9月6日~8日在大學城體育中心舉行，初步估計現(xiàn)場將有上萬只螢火蟲出現(xiàn)。據(jù)活動主辦方負責人朱先生介紹，希望通過舉辦“螢火蟲文化節(jié)”來警醒、引領人類更加重視保護環(huán)境，保護我們賴以生存的地球。

點開評論，當中有一半是對螢火環(huán)繞的浪漫向往，另一半?yún)s是質(zhì)疑甚至抨擊。

有網(wǎng)友稱，搞環(huán)保可以以電影宣傳形式進行。為了一個螢火蟲節(jié)有多少螢火蟲死掉？

也有網(wǎng)友稱，大學城本身就比較適合螢火蟲繁衍生息，只要少一點人為干預，環(huán)境就能得以保護，何以要犧牲萬千螢火蟲的生命？還有人提出這樣的擔憂：大量螢火蟲的出現(xiàn)對于大學城生態(tài)平衡不利，自己的家鄉(xiāng)農(nóng)田就曾出現(xiàn)過這類情況。

學生：發(fā)光說明正值交配期

不少學生提出對螢火蟲節(jié)的質(zhì)疑。來自華南理工大學fresh環(huán)保協(xié)會的袁同學，一直在網(wǎng)上呼吁大家不要參與此項活動。

“我們的理由有幾點。首先，對于螢火蟲的來源難以證實。如果來自野外，將嚴重破壞螢火蟲的繁衍與當?shù)厣鷳B(tài)?！?/p>

“其次，螢火蟲發(fā)光，說明其正值交配期，這種集中展示行為將影響螢火蟲的正常交配。在長途運輸?shù)倪^程中，也容易致其死亡。以愛護環(huán)境為名舉辦活動，實際上卻犧牲了螢火蟲的生命，根本沒有必要。而且此次活動門票價格不低，很容易讓人覺得是通過展示螢火蟲贏利?！?/p>

“通過媒體報道我們了解到，此前多個城市都曾舉辦螢火蟲節(jié)，螢火蟲死亡數(shù)量很多，主辦方也無引導觀眾‘科學觀螢’，根本起不到宣傳環(huán)保的作用?！?/p>

主辦方：談不上害螢火蟲

昨日下午，記者聯(lián)系到活動主辦方，主要負責人朱先生指，本次活動大學城體育中心幫忙辦理了相關(guān)手續(xù)。展覽將展出大約7000只螢火蟲，全部是在江西贛州的養(yǎng)殖基地人工繁殖的。展覽前將通過空調(diào)大巴運往廣州，展覽過程中，也是通過容器展示，不會放飛?！爸饕ㄟ^圓柱管、長通道等進行展示，還有模擬生長環(huán)境的沙盤展示。這些容器都有透氣裝置，或?qū)⑽灮鹣x置于紗網(wǎng)內(nèi)?！?/p>

對于如何保證螢火蟲的生存環(huán)境，朱先生指出，運輸時間大概需要10小時，螢火蟲將放在打有透氣孔、噴有營養(yǎng)液的大容器里進行運送?！叭斯ゐB(yǎng)殖的螢火蟲適應能力較強，死亡率不會很高。”

朱先生稱：“集中展示不會影響求偶及產(chǎn)卵，容器中有大量螢火蟲，可正常交配。展示完后，存活的將再以空調(diào)車運送回江西養(yǎng)殖基地。”

對于養(yǎng)殖這些螢火蟲是否就是為了展覽贏利的疑問，朱先生回應稱，“開始時是研究用，后來養(yǎng)殖場逐漸成形，就用來辦環(huán)?；顒??！彼踔练Q這是“非贏利”：“我們是以實際行動做環(huán)保，引起大家對環(huán)境保護的重視，如果現(xiàn)在不展示，可能十年后花錢也看不到螢火蟲了！反正談不上是害了螢火蟲。”

專家：反對以環(huán)保之名賺錢

從事多年螢火蟲研究的專家、華中農(nóng)業(yè)大學植物科技學院副教授付新華支持公益性的螢火蟲生態(tài)展覽，但反對借著環(huán)保、科普之名的商業(yè)化行為?！叭绻肄k公益展覽，幾百只已經(jīng)足夠，來源一定是實驗室?，F(xiàn)在最擔心就是這些螢火蟲是在野外被捕抓的?！?/p>

付新華說，螢火蟲養(yǎng)殖難度高，難以確保全部是人工飼養(yǎng)。如果是雇當?shù)剞r(nóng)民捕捉的，無論對螢火蟲本身還是當?shù)厣鷳B(tài)，都有很嚴重的影響?！拔灮鹣x的幼蟲要經(jīng)過10個月才能成為成蟲，此后僅有7~10天的壽命，正好是求偶發(fā)光期，如果是野外捕抓的，相當于釜底抽薪。其實廣州也有很多地方可以觀賞到螢火蟲，野外觀螢更佳?！?記者羅樺琳實習生陳心瑤)