新變化1 悄然轉(zhuǎn)向融資型

市五中院副院長(zhǎng)郭瑞介紹，民間借貸的出現(xiàn)在很大程度上是為解決民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的融資難問(wèn)題，由于游走在法律的邊緣，在高額回報(bào)的背后，也潛伏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。

2014年上半年，市五中院一審審結(jié)的民間借貸起訴標(biāo)的1000萬(wàn)元以上的有25件，占37.31%;90%以上的借貸資金用于企業(yè)或項(xiàng)目的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。民間借貸已漸漸偏離了民間自助的消費(fèi)型借貸的本意，悄然轉(zhuǎn)變成民間資本融資的重要渠道。

新變化2 虛假訴訟在增多

市五中院民二庭庭長(zhǎng)石磊介紹，借條是民間借貸糾紛中最直接、證明力較強(qiáng)的證據(jù)，又極易于偽造、變?cè)?，加上民間借貸活動(dòng)的隨意性、多發(fā)性、非規(guī)范性，由此引發(fā)的虛假訴訟增多。

這類(lèi)案件，不排除部分刑事罪犯為逃避罰金刑的執(zhí)行，或者為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而故意制造的虛假訴訟，企圖通過(guò)法院的民事判決，來(lái)對(duì)抗刑事處罰或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

新變化3 與刑案界限模糊

市五中院民二庭庭長(zhǎng)石磊介紹，一些案件與非法集資等犯罪行為在非金融機(jī)構(gòu)主體、從事融通資金、給予利益回報(bào)等方面都存在極大的相似性，很難清晰判斷其是否超過(guò)了合法的民間借貸范疇。

例如，某信用擔(dān)保公司從2008年起，以收取擔(dān)?；鸬拿x，以月息3%的高利率在社會(huì)上向不特定的人借款，期滿(mǎn)后未歸還本息，引發(fā)多起訴訟?，F(xiàn)在債權(quán)人以該公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，申請(qǐng)破產(chǎn)清算。

2014年度，市五中院受理各類(lèi)案件18232件，同比2013年度上升16.06%。

其中：

刑事案件受理836件，同比上升21.52%;

民事案件受理8284件，同比上升25.88%，排名第一的是合同糾紛案，其次為婚姻家庭糾紛案;

行政案件受理910件，同比上升37.63%;

執(zhí)行案件受理803件，同比上升0.28%;

賠償案件結(jié)案38件，同比上升46.16%。

審、執(zhí)結(jié)各類(lèi)案件15236件，審理的各類(lèi)案件涉及爭(zhēng)議標(biāo)的58億余元，同比增長(zhǎng)44.17%。市五中院審管辦副主任王渝軍稱(chēng)，之所以增幅較大，主要是加大了執(zhí)行力度。