京華時(shí)報(bào)訊（記者張劍）男子孫某、李某冒充官員，由李某招攬客源介紹給孫某，兩人謊稱(chēng)可以幫忙攬工程、辦私事，并以此騙取多名事主總計(jì)10萬(wàn)余元。一審法院認(rèn)定兩人構(gòu)成招搖撞騙罪，分別判處有期徒刑。兩人不服提出上訴。昨天，記者從市三中院獲悉，該院已判決駁回上訴，維持原判。

孫某、李某均30歲，無(wú)正當(dāng)職業(yè)。從2013年8月起，兩人演起了騙錢(qián)的“雙簧戲”。孫某對(duì)外宣稱(chēng)系某單位官員兼領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)，李某則對(duì)外宣稱(chēng)系另一單位官員。李某在外結(jié)識(shí)各類(lèi)“想辦事”的事主，聯(lián)系上以后就推薦給孫某。很快就有人中了這兩人的詭計(jì)。2013年8月，市民張某與李某結(jié)識(shí)，希望能通過(guò)李某找關(guān)系聯(lián)系一些安防工程，或者為一些人辦理快速出國(guó)手續(xù)。對(duì)此，李某應(yīng)承下來(lái)，并表示要找領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)去辦。

按照預(yù)謀，李某將張某介紹給了孫某，對(duì)于提出的請(qǐng)求，孫某也爽快答應(yīng)下來(lái)，“事情不大，我就能辦，但是需要一些勞務(wù)費(fèi)”。在交往過(guò)程中，孫某憑借花言巧語(yǔ)讓張某對(duì)他的身份深信不疑。在接下來(lái)的4個(gè)月中，孫某向張某索要了4.3萬(wàn)余元現(xiàn)金及手機(jī)、打印機(jī)各一部。但孫某承諾的事情卻一直無(wú)法辦成。

與此同時(shí)，賈某、李某某也先后通過(guò)李某與孫某結(jié)識(shí)，孫某再次以同樣方式向兩人索要了6萬(wàn)余元現(xiàn)金。見(jiàn)事情長(zhǎng)期不能辦成，賈某在2013年11月報(bào)警。警方將孫某、李某抓獲，兩人對(duì)外宣稱(chēng)的虛假身份也被揭穿。

一審法院審理認(rèn)為，孫某、李某冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，行為已經(jīng)構(gòu)成招搖撞騙罪，一審判處孫某有期徒刑兩年，判處李某有期徒刑一年三個(gè)月。孫某、李某不服判決，向市三中院提出上訴。

市三中院審理認(rèn)為，孫某、李某的行為不僅侵害了公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，更集中表現(xiàn)為對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)的破壞。一審判決查明的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。因此，駁回上訴，維持原判。