如今用幕墻玻璃裝飾的高樓到處可見(jiàn),幕墻玻璃爆裂事故也時(shí)有發(fā)生。不過(guò)兩年多時(shí)間,同一棟樓連著爆了31塊鋼化玻璃的事情可不多見(jiàn)。這事發(fā)生在鎮(zhèn)江一家公司辦公大樓。

盡管送檢的3塊玻璃都被省檢測(cè)中心鑒定為不合格,但廠(chǎng)家并不認(rèn)同。施工方也表示要另請(qǐng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)找“真相”。

大樓兩年多爆了31塊玻璃

昨天又有一塊掉下來(lái)

昨日上午,揚(yáng)子晚報(bào)記者來(lái)到位于鎮(zhèn)江丁卯科技新城的江蘇超創(chuàng)信息軟件發(fā)展股份有限公司,公司樓下約40平米的地面被警戒線(xiàn)攔著,地上到處散落著玻璃碎屑。公司經(jīng)理安夢(mèng)陽(yáng)告訴記者,這是剛剛墜落的幕墻玻璃。在公司安全員的帶領(lǐng)下,記者在8樓、7樓、6樓均發(fā)現(xiàn)已經(jīng)爆裂的幕墻玻璃,幾塊已經(jīng)搖搖欲墜。

安經(jīng)理介紹說(shuō),大樓由鎮(zhèn)江一家名叫“江蘇華泰裝飾工程有限公司”進(jìn)行裝潢。2011年4月完工,幕墻共安裝了1400多塊玻璃。當(dāng)年8月,估計(jì)是溫度高,前后有13塊玻璃陸續(xù)發(fā)生爆裂。2012年8-9月份,又有12塊玻璃爆裂,且多塊從天而降。向“華泰公司”反映情況后,華泰公司和玻璃生產(chǎn)商派人一同到現(xiàn)場(chǎng)查看,但至今無(wú)音訊。到昨天為止,大樓已爆了31塊玻璃。

送檢玻璃在檢測(cè)中心現(xiàn)場(chǎng)爆裂

為了徹底弄清玻璃的質(zhì)量,今年8月,“超創(chuàng)公司”將“華泰公司”安裝的3塊幕墻玻璃送往江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)論是“三塊鋼化玻璃(中空玻璃原片)的碎片狀態(tài)均不符合GB15763.2—2005規(guī)定的技術(shù)要求”,在檢測(cè)說(shuō)明中,有這樣一段表述,“……其中一塊中空玻璃樣品在搬運(yùn)過(guò)程中鍍膜鋼化玻璃原片發(fā)生爆裂”。

“超創(chuàng)公司”經(jīng)理安夢(mèng)陽(yáng)告訴記者,當(dāng)初“華泰公司”出具了很多相關(guān)材料檢測(cè)、資質(zhì)等方面的復(fù)印件資料,這些資料拿給檢測(cè)中心的專(zhuān)家看,他們一看就說(shuō)是造的假,很多檢測(cè)資料不但沒(méi)有日期,而且公章明顯不對(duì),適用的標(biāo)準(zhǔn)也不對(duì)。

施工方要另請(qǐng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)找原因

就玻璃爆裂原因,華泰公司曾經(jīng)于8月9日給予回復(fù),認(rèn)為幕墻玻璃自爆是因大樓基礎(chǔ)輕微沉降造成的。

昨日,華泰公司董事、高級(jí)工程師范明寶在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),對(duì)于玻璃質(zhì)量問(wèn)題,玻璃商答復(fù)他們,是通過(guò)國(guó)家相關(guān)部門(mén)檢測(cè)的,是合格的,但目前具體材料還沒(méi)有寄到。材料中造假的問(wèn)題,不是他們的責(zé)任,是商家提供給他們的,他們也難以辨別。

范明寶說(shuō),超創(chuàng)公司玻璃爆裂,不完全是質(zhì)量問(wèn)題,不排除有人為外力的因素,現(xiàn)在也說(shuō)不清。下一步,他們將會(huì)同鎮(zhèn)江新區(qū)質(zhì)檢等部門(mén),專(zhuān)門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)取樣送檢,委托國(guó)家檢測(cè)中心檢測(cè),這樣更有權(quán)威。

編輯 黃適