近日，西方媒體大肆宣揚(yáng)“中國(guó)假藥危害非洲”之說(shuō)。此說(shuō)法缺乏全面、可信數(shù)據(jù)支撐，且大有博人眼球之嫌，令人懷疑其背后可能隱藏的動(dòng)機(jī)。

這一謬論的始作俑者——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》言之鑿鑿，稱多項(xiàng)調(diào)查研究表明，烏干達(dá)和坦桑尼亞所售治療瘧疾之藥物有“三分之一”是假藥或不符合標(biāo)準(zhǔn)，且這其中“許多”來(lái)自中國(guó)等國(guó)。人們不禁要問(wèn)，“三分之一”如何得來(lái)？“許多”又是多少？數(shù)據(jù)模糊，無(wú)可信來(lái)源，也無(wú)任何可靠樣本。沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)就妄自推測(cè)，似乎有違英國(guó)主流大報(bào)提倡的重?cái)?shù)據(jù)、重事實(shí)的新聞規(guī)則。

非洲確實(shí)有假藥，這是事實(shí)，但并非假藥就是“中國(guó)制造”。這就好比英國(guó)人愛(ài)吃“炸魚(yú)和薯?xiàng)l”(Fish and chips)，難道說(shuō)哪一天這一食品被發(fā)現(xiàn)假冒和偽劣，就是英國(guó)造的假？更何況非洲當(dāng)?shù)蒯t(yī)生證實(shí)，一些標(biāo)有“中國(guó)制造”的假藥事實(shí)上并非來(lái)自中國(guó)。就連《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道都承認(rèn)，非洲國(guó)家自己的工廠目前也有生產(chǎn)假藥的情況。

新華社記者在實(shí)地調(diào)查采訪中也發(fā)現(xiàn)，有部分當(dāng)?shù)厣倘舜蛑袊?guó)抗瘧藥的標(biāo)簽制假售假。在烏干達(dá)，以中非醫(yī)保為代表的中國(guó)公司的抗瘧藥都經(jīng)當(dāng)?shù)厮幤饭芾聿块T(mén)嚴(yán)格檢查認(rèn)定，中國(guó)援烏醫(yī)療隊(duì)用藥也都統(tǒng)一采購(gòu)、發(fā)貨，通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)入當(dāng)?shù)亍?/p>

其實(shí)，眾多中國(guó)制藥企業(yè)在“假藥事件”中實(shí)屬受害者，自身生產(chǎn)的正品被人假冒不說(shuō)，而且還因西方媒體的報(bào)道蒙受“制造假藥”的不白之冤，名譽(yù)受損，這實(shí)乃“雙重受害！”