“別讓高稅費(fèi)成為中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的‘絆腳石’”

——代表委員熱議企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)

眼下，一些中小企業(yè)有些糾結(jié)：一方面想大力推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，另一方面卻盤算著，在目前依然較高的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下，大筆投入換回來(lái)的不一定是更好的回報(bào)，甚至可能是虧損。

正在北京參加全國(guó)兩會(huì)的部分代表委員呼吁，不應(yīng)讓高稅費(fèi)成為中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“絆腳石”，建議積極財(cái)政政策要以減稅為中心，增加實(shí)體企業(yè)利潤(rùn)空間，同時(shí)建立和完善一整套支持企業(yè)創(chuàng)新的制度體系，解決中小企業(yè)“不想創(chuàng)新”“不敢創(chuàng)新”和“不會(huì)創(chuàng)新”問(wèn)題。

稅費(fèi)負(fù)擔(dān)依然偏重

“有的企業(yè)想盡辦法避稅，就是為了能讓企業(yè)有一點(diǎn)利潤(rùn)！”這是全國(guó)政協(xié)委員、天津市商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王永正在談到中小企業(yè)發(fā)展困難時(shí)的一句玩笑話，卻從一個(gè)側(cè)面反映出在融資貴、高成本、高稅費(fèi)等重重現(xiàn)實(shí)難題下企業(yè)生存之艱辛。

一項(xiàng)針對(duì)千余家民營(yíng)企業(yè)所作的調(diào)查顯示，有超過(guò)八成的民營(yíng)企業(yè)家認(rèn)為稅收負(fù)擔(dān)“很重”或“較重”。民建中央一份提案歸納說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)突出表現(xiàn)在：實(shí)際稅率較高；稅收外費(fèi)用較重；稅費(fèi)收取額度的確定人為因素大等。

在全國(guó)人大代表、娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后看來(lái)，稅收外的費(fèi)用負(fù)擔(dān)同樣不可小覷：各項(xiàng)收費(fèi)過(guò)多、過(guò)雜、過(guò)亂。比如建個(gè)廠房就有圖審費(fèi)、質(zhì)檢行政費(fèi)、白蟻防治費(fèi)、房產(chǎn)測(cè)繪費(fèi)等三四十項(xiàng)收費(fèi)。

“稅費(fèi)負(fù)擔(dān)偏重，已成為阻礙企業(yè)生存發(fā)展的重要因素?！比珖?guó)政協(xié)委員、天津慶達(dá)投資集團(tuán)公司董事長(zhǎng)孫太利告訴記者，為了避稅，一些企業(yè)“踩著政策邊緣走”。

警惕高稅負(fù)成轉(zhuǎn)型升級(jí)“絆腳石”

值得警惕的是，一些企業(yè)家反映，依然較高的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，已對(duì)企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)形成事實(shí)上的阻礙。

“如果活下去都難，哪有轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極性？”全國(guó)人大代表、富潤(rùn)控股集團(tuán)董事局主席趙林中說(shuō)，一般民營(yíng)中小企業(yè)研發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品，需要連續(xù)幾年投入，投入額在千萬(wàn)元甚至幾千萬(wàn)元。而這樣的企業(yè)年銷售收入一般不超過(guò)3000萬(wàn)元，毛利潤(rùn)不到300萬(wàn)元。本來(lái)可以勉強(qiáng)生存，但17％的增值稅和25％的企業(yè)所得稅，以及其他七七八八各種費(fèi)用，加上人工和原材料成本不斷上漲，利潤(rùn)空間全被擠占了。