昨天，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）代理執(zhí)行總裁利普斯基在北京與媒體見面，就已結(jié)束的對(duì)中國(guó)第四條款磋商、金融部門評(píng)估計(jì)劃（FSAP）及“溢出效應(yīng)報(bào)告”舉行吹風(fēng)會(huì)。利普斯基表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的正面“溢出效應(yīng)”，而這在很大程度上取決于中國(guó)金融體系改革的成敗。
利普斯基介紹，除了每年一次對(duì)IMF每個(gè)成員國(guó)進(jìn)行的政策審議——第四條款磋商，對(duì)中國(guó)來說FSAP與“溢出效應(yīng)報(bào)告”是全新的內(nèi)容。利普斯基特別強(qiáng)調(diào)“溢出效應(yīng)報(bào)告”的功用，而中國(guó)的分量更是舉足輕重。
“因?yàn)橹袊?guó)不僅有能力在全球經(jīng)濟(jì)的實(shí)體部門中傳輸突如其來的沖擊,也有可能成為此類沖擊的發(fā)源地。”利普斯基說。如果經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型取得成功,中國(guó)衍生的積極外溢效應(yīng)將繼續(xù)擴(kuò)大，并有力地促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁、持續(xù)和均衡增長(zhǎng)。
“溢出效應(yīng)報(bào)告”是在20國(guó)集團(tuán)指導(dǎo)下IMF的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新，即IMF在準(zhǔn)備磋商報(bào)告時(shí)，將對(duì)五個(gè)系統(tǒng)性重要的經(jīng)濟(jì)體：美、英、日、中、歐元區(qū)單獨(dú)做出考察。
■利普斯基觀點(diǎn)
中國(guó)仍是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)亮點(diǎn)
其一，IMF認(rèn)為中國(guó)仍然是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的亮點(diǎn),而且這一態(tài)勢(shì)將持續(xù)下去。IMF對(duì)中國(guó)今年和明年的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)維持在9.5%左右。
利普斯基表示，通脹已經(jīng)成為緊迫的社會(huì)關(guān)注問題，但許多推動(dòng)通脹上升的因素不久將開始消失。IMF預(yù)計(jì)，到今年年底，通脹將下降到4%左右,并有希望繼續(xù)保持在低位。而不確定性則來自全球商品價(jià)格上漲，及由于天氣原因?qū)е碌闹胁亢湍喜渴》莩掷m(xù)災(zāi)害對(duì)糧食價(jià)格的沖擊。
現(xiàn)在中國(guó)應(yīng)退出刺激措施
第二，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇變得堅(jiān)實(shí)，現(xiàn)在應(yīng)退出貨幣及財(cái)政刺激措施。
IMF預(yù)計(jì)財(cái)政狀況在今后幾年里將實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡。對(duì)于貨幣政策，IMF建議更均衡地使用各項(xiàng)貨幣政策工具,包括更多依賴通過提高利率、減少使用存款準(zhǔn)備金率和貸款增量控制。
中國(guó)樓市調(diào)控正發(fā)揮作用
第三，目前中國(guó)政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)采取的抑制措施正在發(fā)揮作用，但由于儲(chǔ)蓄率高、融資低廉、持有成本低、房地產(chǎn)稅低，以及欠缺其他投資工具，中國(guó)確實(shí)容易出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫。
而任何促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng),或更廣泛意義上的資本市場(chǎng)的平衡發(fā)展，都需要涉及金融行業(yè)的發(fā)展、提高資金成本至合理水平以及推行房地產(chǎn)稅。
利普斯基強(qiáng)調(diào)，改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的一個(gè)重要工具是改革和開放金融體系,也是今年磋商的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。改革包括加強(qiáng)貨幣政策框架、改善監(jiān)管,監(jiān)督和金融穩(wěn)定框架，深化和發(fā)展金融市場(chǎng)、取消對(duì)貸存款利率的管制,并最終實(shí)現(xiàn)資本賬戶的開放和實(shí)現(xiàn)人民幣的完全可兌換的長(zhǎng)期目標(biāo)。
利普斯基指出，中國(guó)當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn)包括，金融部門逐漸積累的脆弱性，金融體系變得更加復(fù)雜,數(shù)據(jù)收集、監(jiān)控系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)存在的缺陷，以及信息交換方面的局限。而短期風(fēng)險(xiǎn)主要是來自此前信貸擴(kuò)張、表外風(fēng)險(xiǎn)增長(zhǎng)、房地產(chǎn)價(jià)格迅速上漲,以及來自于他國(guó)外部溢出效應(yīng)的影響。
來源：人民網(wǎng)-《京華時(shí)報(bào)》 編輯：段若蘭