如何監(jiān)管網(wǎng)絡“灰公關”
受訪的法學專家和傳媒專家大多認為,規(guī)則缺失、監(jiān)管真空和商道淡薄,催生了這朵“惡之花”。
劉軍認為,我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展非常之快,“相關司法從制訂到執(zhí)行,都大大落后于網(wǎng)絡發(fā)展的需要?!彼硎?,“就算出了事,大多由工信部門出面調(diào)停,最多罰款了事,才讓一部分群體在網(wǎng)上無所顧忌?!?/p>
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會相關負責人在接受記者采訪時坦承,近幾年來,網(wǎng)絡對現(xiàn)實生活的滲透超乎想象,而包括“網(wǎng)絡公關”在內(nèi)的新生事物,尚未來得及進入法律規(guī)范的視野,處在法律監(jiān)管的“真空地帶”。
凱迪網(wǎng)總編“牧沐”認為,應該制定《網(wǎng)絡法》來加強對網(wǎng)絡世界的規(guī)范。劉軍建議設立一個專業(yè)監(jiān)管機構(gòu)來加強對網(wǎng)絡世界的監(jiān)管。胡彬則認為,以一定程度的實名制為基礎,以嚴苛的法律責任為界限,是規(guī)范網(wǎng)絡公關亂象的終極解決方案。
然而,部分受訪的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者和網(wǎng)民卻擔心,若是為了規(guī)范網(wǎng)絡公關亂象而過度地引入公權力,網(wǎng)絡空間中最彌足珍貴的東西——自由,可能會因此受損。
姜奇平認為,網(wǎng)絡公關的問題根源在于它們處于灰色地帶、使用灰色手段來做灰色生意,政府需要做的,恰恰是明確它們的授權和地位,在保證其“信息透明,責任明晰”的前提下,為它們建立一套有效的游戲規(guī)則,在加大網(wǎng)絡行業(yè)整體自律的基礎上,將網(wǎng)絡公關從“暗箱”拉入“陽光”。
劉軍也認為,網(wǎng)絡“灰公關”在法律、行規(guī)和道德的空檔期,也許有所斬獲,但是幾年之后,隨著法律行規(guī)的日漸清晰、同類公司的逐步規(guī)范和公眾意識的日益跟進,這筆錢“一定不好掙了”。
來源:中國青年報 編輯:馬原