“今后一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的誹謗案件，受理的檢察院經(jīng)審查認(rèn)為屬于公訴情形并有逮捕必要的，在作出批捕決定之前應(yīng)報(bào)上一級(jí)院審批?！边@一規(guī)定是記者昨天從最高人民檢察院獲悉的。
“辦案質(zhì)量是偵查監(jiān)督特別是審查逮捕工作的生命線。批捕案件質(zhì)量不高甚至錯(cuò)捕，不僅嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人的權(quán)利，而且嚴(yán)重?fù)p害檢察機(jī)關(guān)公信力，嚴(yán)重影響黨和政府形象?！弊罡呷嗣駲z察院相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)。
據(jù)了解，有些地方辦理的誹謗案件出現(xiàn)的一些問(wèn)題，侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)此，該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，辦理誹謗案件要嚴(yán)格審查把關(guān)。一要準(zhǔn)確把握誹謗罪與非罪的界限，不能把對(duì)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的批評(píng)、指責(zé)乃至過(guò)激的言語(yǔ)當(dāng)做誹謗犯罪來(lái)辦。二要嚴(yán)格把握誹謗案件自訴與公訴的界限。屬于自訴的，應(yīng)當(dāng)建議偵查機(jī)關(guān)撤回或者作出不予批捕決定。三要建立批捕誹謗案件報(bào)上一級(jí)院審批的制度。今后一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的誹謗案件，受理的檢察院經(jīng)審查認(rèn)為屬于公訴情形并有逮捕必要的，在作出批捕決定之前應(yīng)報(bào)上一級(jí)院審批，以便幫助基層院排除干擾，確保辦案質(zhì)量。
■專家說(shuō)法
批捕權(quán)上提利于嚴(yán)格把關(guān)
昨天下午，中國(guó)政法大學(xué)副教授、平谷檢察院掛職副檢察長(zhǎng)鄭旭接受記者采訪表示，這意味著誹謗案件的批捕權(quán)實(shí)際上上提一級(jí)，這有利于檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格把握誹謗案件逮捕標(biāo)準(zhǔn)。但是目前這一舉措只是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部工作機(jī)制的一個(gè)調(diào)整，能實(shí)行多久尚不明確。
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 編輯：鄧京荊
