7年印象
7年間,與拆遷和噪音為伍,成了張長(zhǎng)福生活中最平常的事情。
2002年,看拆遷。
張長(zhǎng)福說,8年前拆遷辦的人就來找他談過。沒談攏,后來人家就“不搭理”他了。在他的記憶中,當(dāng)年的拆遷法院“裁決”??說開發(fā)商還不錯(cuò),夾著皮包現(xiàn)場(chǎng)掏錢,說 給你八萬 ,老太太一聽立馬不哭了: 那成 !自個(gè)兒從地上起來了?！?/p>
隔了一會(huì)兒,他又說了一句:“我這兒,還不知道誰拆呢。”
2005年,拿噪音費(fèi)。
“轟隆轟隆的水泥罐車就從門前過,當(dāng)時(shí)幾十上百口子人堵住施工的大門口?！弊鳛椤氨或}擾”居民之一的張長(zhǎng)?；貞浾f,“太吵,實(shí)在是沒法睡覺?！?/p>
2005年,UHN國際村三期工程開工,夜間轟鳴的施工噪音和通宵達(dá)旦的探照燈,成了困擾周邊居民的兩大禍源,并因與附近居民的糾紛而見諸媒體。最后每戶居民拿到了60元噪聲費(fèi)。
別人是一街之隔,而張長(zhǎng)福是一墻之隔,實(shí)在無法忍受,張長(zhǎng)福只好搬馬路對(duì)面的地下室住去了。
2010年,盼拆遷。
“求求你,把我拆了吧!”這是網(wǎng)上拆遷戶的一句戲言。不過,在張長(zhǎng)?？磥?并不是一句笑話。
和記者聊天,張長(zhǎng)福總是一手拿煙,一手拿蒼蠅拍子,隨時(shí)準(zhǔn)備消滅蒼蠅。張長(zhǎng)福說,他天天巴望著早點(diǎn)兒搬走:“過去你來,這屋里蒼蠅都撞人。門口都是堆成山的垃圾,后來我找人用鏟車鏟的,鄉(xiāng)里配了幾個(gè)垃圾回收桶,這才好多了?！?/p>
“院子里沒廁所,沒上下水,解手得去西壩河的公廁,走著13分鐘?！?/p>
“床底下全是接水的盆子,下雨天全都用得上?！?/p>
“你看廚房這土,都是耗子挖的。炒菜做飯用煤氣罐,現(xiàn)在住樓房的誰還使?”
“院墻外成了堆料的倉庫。鋼筋、水泥、管道,都擱在墻后面的空地上了?！?/p>
訴說了一堆的不便之后,張長(zhǎng)福顯得很是遺憾:“當(dāng)時(shí)要是給個(gè)合適的條件,我也就搬了?！?/p>
更牛釘子戶
在圍墻內(nèi)堅(jiān)守了7年多的張長(zhǎng)?，F(xiàn)在被網(wǎng)絡(luò)和媒體稱為“最牛釘子戶”。不過,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中沒有“最牛”,只有“更?！薄?/p>
距離張長(zhǎng)福家不足200米,隔河相望的一處施工工地旁仍有一片平房 夏家墳25號(hào)。
比起張長(zhǎng)福幾百平方米的“小院”,這里明顯“闊氣”多了:高墻、大樹、狹長(zhǎng)的過道,炒菜聲、電視聲,一戶挨著一戶的人家演繹著一幅完整的大雜院生活場(chǎng)景。
“還有空房出租嗎?”記者在一處平房前詢問?！皼]了!”一名正在炒菜的女租戶回答說。記者問起房東時(shí),她向院內(nèi)指了指。
這一大片平房的房主屬于于文榮和張福一家。今年70歲的于老太太看上去相當(dāng)硬朗,談笑風(fēng)生。
對(duì)于自己“吃瓦片”的收益,于文榮并不像張長(zhǎng)福那么低調(diào)。于老太太表示,自己一家小20口人占地達(dá)到了1100多平方米,“出租了30多戶,一個(gè)月1萬多塊吧。最低三百,高的七八百。”
“我和他(張長(zhǎng)福)都是太陽宮鄉(xiāng)尚家樓生產(chǎn)隊(duì)二大隊(duì)一小隊(duì),我們都是2002年拆遷遺留下來的?！睂?duì)于這塊地的拆遷問題,于老太太有一肚子的話要說:“我這房2003年動(dòng)遷,2008年底施工,是小區(qū)開發(fā)規(guī)劃內(nèi)的 5米的白線就在院子外面。2009年給我們?cè)u(píng)估的是316平方米,給的價(jià)你聽聽是多少?160萬!”
“基準(zhǔn)地價(jià)3600元/建筑平方米,基準(zhǔn)房?jī)r(jià)為800元/平方米 被申請(qǐng)人張福應(yīng)得拆遷補(bǔ)償款1671680元” 這是于文榮給記者出示的一份2009年拆遷補(bǔ)償協(xié)議書的內(nèi)容。
對(duì)于1100多平方米的自測(cè)面積和評(píng)估書中的316平方米的巨大差距,于文榮解釋說,房本和實(shí)際面積差距較大,是因?yàn)樯鲜兰o(jì)90年代復(fù)查核實(shí)土地,當(dāng)時(shí)傳聞?wù)f要議土地稅,為了少納稅而少報(bào)數(shù)字?！罢麄€(gè)太陽宮鄉(xiāng)都少報(bào)了數(shù)字,結(jié)果現(xiàn)在就鬧得不好解決了?的巨大差距,于文榮解釋說,房本和實(shí)際面積差距較大,是因?yàn)樯鲜兰o(jì)90年代復(fù)查核實(shí)土地,當(dāng)時(shí)傳聞?wù)f要議土地稅,為了少納稅而少報(bào)數(shù)字。“整個(gè)太陽宮鄉(xiāng)都少報(bào)了數(shù)字,結(jié)果現(xiàn)在就鬧得不好解決了。”
“整個(gè)尚家樓都沒了,這一片拆得就剩我們這兩家了?！备！搬斪討簟庇谖臉s笑著說,價(jià)格談合適了就走。
“您打算多少合適?”記者問。
“這個(gè)數(shù)?！庇谖臉s伸出了大拇指和小指?！?00萬?”記者問。于文榮搖了搖頭:“6000萬。”
來源：北京晚報(bào) 編輯：鄧京荊